Comentarios en: Sobre reformas constitucionales http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/ Realidad subjetiva, espacio subjetivo Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: zarevitz http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/#comment-8904 Mon, 07 Dec 2009 18:21:16 +0000 http://geografiasubjetiva.com/?p=5438#comment-8904 Bueno, son tribunales que en su momento tampoco cuestionaron la constitucionalidad de la ley o la legalidad del reglamento. Sea como fuere (mi intención no es cargar contra el Poder Judicial), me parece interesante la distinción práctica que, con miras a una posible reforma, haces entre los recursos de amparo que conllevan cuestión de inconstitucionalidad y los que no la conllevan. Si la reforma tiene por objeto impedir el acceso de estos últimos al TC, me parecería interesante saber previamente cuántos de ellos —esto es, cuántos recursos de amparo que no conllevan cuestión de inconstitucionalidad— son estimados por el TC al año y que, consiguientemente, dejaríamos desamparados tras la reforma. No creo que en la memoria se dé este dato tan concreto, pero tenerlo sería útil para el debate.

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/#comment-8901 Mon, 07 Dec 2009 16:05:57 +0000 http://geografiasubjetiva.com/?p=5438#comment-8901 Para presentar un recurso de amparo es necesario haber agotado todos los recursos jurisidiccionales. Muchas veces el poder judicial tiene que resolver sobre la base legal que luego el TC, que puede, echa por los suelos. Aunque la inmensísima mayoría de los recursos de amparo sea contra sentencias del poder judicial, ello no quiere decir necesariamente que sea por violación de los DDFF y LLBB por parte de este poder.

]]> Por: zarevitz http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/#comment-8898 Mon, 07 Dec 2009 15:46:10 +0000 http://geografiasubjetiva.com/?p=5438#comment-8898 ¿A qué circunstancia te refieres? Lo que quiero decir es que si tenemos, por decir un número, una media de 1000 recursos de amparo estimados al año, casi todos ellos por derechos fundamentales vulnerados por el Poder Judicial, ¿estamos dispuestos a que esas 1000 víctimas al año se queden desamparadas? Quizá la respuesta deba ser que sí, por razón de otros intereses superiores, pero sepamos si son 1000, 10.000 o media docena solamente porque el Poder Judicial ya es “afecto” a la Constitución.

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/#comment-8895 Mon, 07 Dec 2009 12:28:39 +0000 http://geografiasubjetiva.com/?p=5438#comment-8895 Esa circunstancia es casi necesaria en cuanto es preciso que se agoten los recursos en la jurisdicción ordinaria antes de ir en amparo ante el TC.

]]> Por: zarevitz http://geografiasubjetiva.com/2009/12/07/sobre-reformas-constitucionales/#comment-8893 Mon, 07 Dec 2009 11:38:47 +0000 http://geografiasubjetiva.com/?p=5438#comment-8893 Para valorar el impacto de la última propuesta, ¿hay cifras de cuántos recursos de amparo contra actos del Poder Judicial (pero sin conllevar la inconstiucionalidad de una norma) son estimados por el Tribunal Constitucional?

Si este número es “significativo”, creo que nos va a doler a todos el sacrificar a esta gente a cambio de que el Constitucional sea viable… Al menos, de momento, que vayamos sabiendo la magnitud de la tragedia.

]]>