En las relaciones políticas internacionales, como en cualquier relación política o económica, cuanta más información se tenga sobre los otros actores, mejor es para definir la propia posición y para conocerla.
Las relaciones entre España y Marruecos son de una asimetría insoportable en la información. No digo que el gobierno español no conozca bien todo lo que tenga que ser conocedor sobre Marruecos, digo que la sociedad española tiene poca idea y que responde según, de una forma sumamente previsible, a determinados estímulos. Por el contrario la sociedad marroquí está completamente controlada, de acuerdo con la voluntad gubernamental, que para algo Marruecos es una dictadura monárquica.
La consecuencia de todo esto es que Marruecos sabe qué hacer para poner en un apuro en la política interior al Gobierno de España, ya que el comportamiento de todos los partidos, medios y otros actores es absolutamente previsible. Para mí, y sé que seré impopular, esto es lo que está sucediendo en el caso de la activista saharaui que se encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Tenerife. Una cuestión de política interna marroquí se ha convertido en un problema político interno y en España todos están haciendo lo que era previsible que fueran a hacer.
¿Qué sabemos de lo que sucede en Marruecos? ¿Qué sabemos de la incidencia de estos hechos en el país vecino? ¿Qué sabemos de las intenciones de su gobierno? ¿La prensa marroquí tiene libertad o se limita a transmitir el mensaje salido desde su gobierno? ¿Existe una sociedad civil en Marruecos y una pluralidad de actores con agenda propia y diferente a la del gobierno? ¿Cuántos medios españoles tienen corresponsales que pasen todos los días en Marruecos y cuantos sus corresponsales lo son a distancia?
Ni mucho menos quiero insinuar que en España deba pasar lo que sucede en Marruecos, pero sí quiero indicar que no nos encontramos ante un actor que tenga que responder ante una sociedad civil que le interpela o se le oponga. Sin querer muchos pueden ser peones de un juego definido en Rabat y ejecutado inocentemente en España. El responsable y culpable de todo lo que pueda suceder en este asunto es únicamente el gobierno de Marruecos.
Buen planteamiento el de la previsibilidad española frente a lo estático de lo marroquí. Distingue dos realidades irreconciliables forzadas a convivir.
Y vaya si conviven, vaya…
No se preocupe por lo de la impopularidad, lo cierto es que dice una verdad como un puño, y punto pelota. Al que le guste bien, y al que no… pues a berrear.
Ôo-~
Yo es que sigo alucinado con la falta de reflejos de nuestro Gobierno… que ha tardado dos semanas en darse cuenta de que la situación se iba a enquistar… como tardó más de un mes en entender de qué iba lo del Alakrana.
Imagino que en La Moncloa están todos concentrados con el famoso semestre de presidencia de la UE, que sin duda marcara el futuro de nuestro país, como un par de años antes era “el proceso para el fin de la violencia…”.
Lo llevamos claro, amigo.
En fin, siempre nos quedará el “Estatut”, o ese PP capaz de inmolarse defiendo lo indefendible (no al aborto, reforma laboral reaccionaria…).
En mi opinión, los gobiernos de la democracia en España han pecado siempre de ser un tanto cándidos cuando se trata de relacionarse con Marruecos. No deberíamos perder de vista que Ceuta y MElilla son los gibraltares marroquíes y que la política de Marruecos hacia España ha sido siempre un tanto “agresiva” mientras que las española hacia MArruecos ha sido siempre “defensiva”: en general, MArruecos lleva siempre la iniciativa obligando a España a reaccionar, ya sea permitiendo o fomentando la salida de ppateras o “invadiendo” Perejil.
El problema es,y, como dice el autor del blog, que al final se trata de eso, de que en Marruecos nos conocen y somos completamente previsibles: los gobiernos españoles son tirando a timoratos (repito, incluyo a todos los gobiernos de la democracia, incluyendo al que teníamos cuando los de Perejil) y más preocupados por las apariencias y el “qué dirán” (ya se sabe, a ver si nos van a llamar “la agresiva potencia colonialista del pasado que vuleve por sus fueros”) que por otra cosa.
Y el hecho es que, si los gobiernos españoles quisieran, podrían usar el tema del Sahara Occidental a conveniencia atizandolo, financiándolo o dándole relevancia en los foros itnernacionales (o todo lo contrario) según conviniera. ¿Que me montas una “demostración popular” para reclamar Ceuta? No problemo: reunión con el más alto representante saharaui. ¿Que de repente la vigilancia de las costas se relaja? Financiación a fondo perdido para el Sahara Occidental. Y así con todo.
Y sí, ya sé que esto no es justo con el pueblo sahraui al convertirlo en un peón dentro de una lucha que ni les va ni les viene, pero no nos engañemos:
1º- No existe el altruismo entre naciones o, como dijo Churchill: “Inglaterra tiene intereses eternos, no aliados eternos”. Al final todo es un quid pro quo y “hoy te ayudo pero mañana me tienes que devolver el favor”, o “hoy somos amiguitos pero mañana me enfado contigo porque quiero ser amigo de XXX”. Por cierto, la crisiss de Perejil fue muy instructiva al respecto sobre este punto, con Francia y el REino Unido poniendose del lado de Marruecos.
2º- Los saharauis no estarían peor que ahora. De hecho estarían mejor al saber que España es un aliado potencial, no como ahora que lo único que pueden esperar de nuestro gobierno son sonrisitas y buenas formas… hacia Marruecos..
Hola a todos, me gustaria que se hable del pais vasco ó de cataluña como el Sahara, sé que a muchos no les va hacer ninguna gracia sabiendo que se trata de la integridad teritrial de España, pero al tratarse de otro que mas da soltar buradas sin conocimiento de causa… y lo bueno es darle la razon a un “Tio” que apenas argumenta, en que se basara exactamente??? espero que no sea odio ni racismo.
Otra cosa cual seria la solución a este conflicto que lleva ya tres décadas???si de verdad hablamos de lo relamente proboca todos los conflictos van a ser los mismos de siempre los que tienen interses… de que haya mas guerras… basta con irak y afganistan… al final mandamos soldados para que maten a civiles…REFLEXIÖN
No sólo Marruecos, también el gobierno. La política, que han llevado a cabo todos los gobierno españoles sin excepción desde que José Solís y el gobierno marroqui amañaran la cesión del Sáhara ha sido siempre la misma: Lamerle el culo a la dictadura Alauita. El gobierno tenía resortes para haber impedido todo esto (la Ley de Extarnajería sin ir más lejos) y no los ha utilizado.
¿El gobiero tiene un problema? Eso le pasa por lamerle el culo a Mohammed sexto.