La última operación de la Policía y de la Guardia Civil ha puesto de manifiesto que ETA, en términos “macropolíticos”, equivale a un resfriado que cuesta que se vaya definitivamente y que genera más molestias que problemas.
El hecho de que la gran estrategia de los terroristas se base en infiltrar a un grupo de adolescentes en determinadas organizaciones legales y que estos presuntos infiltrados hayan caído en masa, con una investigación de pocos meses, y con toda la documentación terrorista guardada debajo del colchón de su habitación no quiere decir otra cosa que ETA ha agotado al banquillo y está tirando de lo poco que le queda.
El hecho de que tu estrategia gravite sobre lo bien que lo hagan algunos adolescentes es un síntoma mayúsculo de la descomposición de la banda terrorista. Ya no pueden esperar ni el “relevo generacional”. Seguramente conseguirán volver a atentar, pero cada vez con más costes y teniendo menos relevancia, toda vez que sus conexiones organizativas en la sociedad son cada vez más indirectas, referenciales y, en consecuencia, menos controlables.
[...] ETA agotando el banquillo de futuros militantes [...]
Te habrás quedado a gusto con semejante sarta de chorradas. Sin un resfriado largo como unos 30 y pico años. Infiltrar?¿ Sabes de que hablas?¿ Claro, lo ves todo muy claro ETA se reúne con 40 chavales y les dice: conquistad el mundo soy pocos pero sera fácil?? Relevo generacional¿? Si el que crea Rubalcaba, Garzon y Marlasca. Te recuerdo que no han hecho nada y los van a meter digamos que 5 años o mas en la cárcel. Contesta tu que harías si te acusaran de algo que no es ilegal (pertenecer a una asociación juvenil) y te pasaras mas tiempo en la cárcel que el asesino de Nagore laffage.
La SER centra, la audiencia nacional rematada y Rubalcaba y listos como tu sin pruebas y con muchas ganas de hacer daño cantáis el gol. Patetico
Te has descrito. Pena me dan de esos chavalitos con revistas de ETA. ETA es quien vigila, apunta y dispara…. creo que se te ha olvidado este pequeño detalle.
Sigues sin argumentar nada por que no tienes ni idea. Por que no escribes: y tu mas. Seria tan buena respuesta como la que has dado.
Te has descrito?¿ No se de que hablas?¿
Por cierto que tiene que ver lo que pones de ETA con lo que yo te he expuesto?¿
Me imagino que te da igual pero voy a reiterarte una idea haber si te centras. Unos chavales que en el supuesto (por que no se de donde sacas tu certeza,?¿) caso como dices tu iban (que no han echo todavía) a hacer algo vayan a pasar mas tiempo en la cárcel que el asesino de Nagore Laffage.
Por cierto lo pego en meneame para que no me censures y lo lea todo el mundo, XD.
Mi argumentación está en la entrada. El juez instructor está decidiendo. De ETA habla la entrada y comento según la entrada, no según lo que tú consideres que debo comentar.
Finalmente yo cuando elimino un comentario lo anuncio a bombo y plantillo. Simplemente te indico que los comentarios están sujetos a moderación y que, como me gano la vida fuera de la red y no tengo un ordenador a mano durante mi jornada laboral, los apruebo cuando llego a casa.
Sigues sin argumentar nada. Que pasa?¿ No sera que no puedes demostrar nada de lo que expones?¿ Lo que dice un juez a medio camino entre juez y estrella mediática va a misa?¿ Un espíritu critico curioso el tuyo. De todo lo que hablas en el post proviene de la audiencia y de PSOE que tampoco atraviesa su momento mas popular y tod@s sabemos que estas operaciones siempre les hace subir votos.
Lo dicho está dicho en la entrada: allí tienes los argumentos. Si quieres verlos bien, si no pues bien igualmente.
De los demás….. paso. Vas camino de ser considero un “troll”