La Iglesia Católica en España es una especie de gigante con pies de barro. Tiene el mérito de estar presente en los medios de comunicación, especialmente por su vehemencia cuando tenemos un gobierno socialista, pero con un gravísimo problema de personal.
La edad media de los sacerdotes españoles no hace más que subir, lo cual no quiere decir otra cosa que no hay repuesto en las parroquias españoles, la mayoría de las cuales están confiadas a un cura que se reparte entre varias, especialmente en las zona rurales.
¿A qué se debe esta pérdida de personal en un país que tenía tantos sacerdotes que lo exportaba a todo el mundo? Lo atribuyo a tres causas:
1) El público objetivo ha disminuido. Aunque el número nominal de católicos siga siendo porcentualmente relevante, no lo es el de otros indicadores tales como la práctica sacramental. Por tanto, los sacerdotes tienen que salir de entre un número menor de personas.
2) El sacerdote ha perdido todo el prestigio social que tenía anteriormente. El acceso al sacerdocio iba precedido de unos estudios medios y superiores a los que muchos españoles no podían acceder. El sacerdocio daba una posición equivalente a la de sacarse algunas oposiciones.
3) El sacerdocio ha perdido sus utilidades sotereológicas (relativas a la salvación). Si uno era un varón y además religioso, preocupado por la salvación trascendente, el sacerdocio te colocaba en una de las posiciones de salida hacia el paraíso, aunque se cobrase un precio caro, como es el celibato. En el momento que el sacerdote está en la misma posición, no tiene sentido renunciar a algo humanamente esencial para alcanzar lo mismo.
Sobre el punto 1
http://www.publico.es/espana/267243/sistimos/construccion/espana/postcatolica
Bueno, en Francia se publicó un famoso libro en los años cuarenta (Francia, país de misión) al que muchos llamaron exagerado. El tiempo ha demostrado que no lo era en absoluto.
Precisamente lo mismo que expones explica que poco a poco vayan viniendo sacerdotes de zonas económicamente más desfavorecidas, en el caso español de las antiguas colonias. No sólo vienen ya formados, sino que incluso a veces vienen becados desde jovencitos.
No olvidemos también que uno de los hechos más satirizados en nuestra literatura era el sacerdocio como salida de los segundones de las familias hidalgas o sencillamente una forma de huir de la pobreza, lo que explicaba el comportamiento tan poco canónico de algunos de los miembros del clero.
Si la Iglesia tiene poder, es simplemente porque a la gente le importa lo que dice, o porque al menos quiere tener su opinión (incluso para ponerle cuernos y cola, nunca mejor dicho).
La Iglesia es una empresa (con las aspiraciones que sean, pero una empresa), y ha demostrado a lo largo de la historia ser de las más rentables y versátiles que existen. La Iglesia defiende sus intereses, y para mí no hay diferencia alguna entre las manifestaciones contra el aborto, los anuncios de Vodafone, la amenaza de huelga de los clubes de fútbol o los anuncios estatales de “Hacienda somos todos”.
Defienden lo suyo, y sólo desaparecerán cuando dejemos de pensar que son útiles. Propongo una reflexión: ¿qué diferencia hay entre la supervivencia de los programas de corazón de Telecinco y la de la Iglesia (al menos en España)?
En mi opinión, poca. La religión ya ha demostrado ser algo profundamente separado de la Iglesia en este país, de forma que lo único que buscan es recaudar dinero para sus intereses; y para ello se basan en armar ruido, cuanto más mejor, para conseguir sobrevivir en la vida de la gente.
¿Problemas de personal? Yo diría mas bien que están optimizando el que tienen. Ahora tienen menos personal; y también ocupan menos lugar en la sociedad. No es que anden sobrados, pero a mí me da la impresión de que a la Iglesia no le falta ni un cura.
Claro, son una empresa, pero tampoco es que vayan a hacer un ERE…
El problema de personal es muy grave y no hablo de oídas. Lo han disimulado gracias a que el aumento de la esperanza de vida ha coincidido con una generación grande de sacerdotes. Pero ahora ya ni eso les vale. El recambio no le sllega y sí, les faltan un montón de curas.
De todo lo que explicas, me quedaría con esta frase: “El acceso al sacerdocio iba precedido de unos estudios medios y superiores a los que muchos españoles no podían acceder”. Porque el motivo de que mucha gente entrase en el seminario, sobre todo los más inteligentes, era para poder estudiar. Y hoy ya no hace falta.
Ahora sólo entran en el seminario quienes quieren “casarse con Dios”, lo cual de antemano es algo muy fuerte…
Es más complejo que lo primero… creo que los otros dos elementos son importantes.
Lo que sí que es cierto es que varios monasterios han cerrado y los que siguen abiertos tienen a cuatro gatos. Y de eso ya se hablaba hace diez años o más.
Si nos atenemos solamente a los monasterios masculinos (vida estrictamente monacal), estos son los únicos que no tienen crisis vocacional, en términos generales.
Esto demuestra que todas las religiones acaban degenerando y desapareciendo tiempo al tiempo,
Carlos, que yo sepa, eso que dices no le ha pasado a casi ninguna religión hoy en día (excepto, si te empeñas, algunas de origen zoroástrico en la zona de India). A lo largo de nuestra historia, las religiones han ido cambiando, pero esa idea de “el ateísmo acabará triunfando” tiene casi la misma edad que aquella otra de “eduquemos a nuestro pueblo y serán buenos por naturaleza”. Y si se ha demostrado algo con el tiempo, es precisamente que no hay indicios de que sean ni mínimamente ciertas.