Hace cinco días recibí un correo electrónico de primariasenmadrid.net. Un grupo de militantes del PSM y de IU-CM (con sus nombres y apellidos, lo que les honra) han puesto en marcha una recogida de firmas para solicitar primarias abiertas para elegir los candidatos de estas formaciones a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.
Las intenciones que puedan haber detrás de esta iniciativa no considero conveniente comentarlas, precisamente por eso, porque no son las que mantienen los promotores. Lo que sí quiero comentar es la idea y los motivos por los que no me adhiero a ella.
Unas elecciones primarias sirven para lo que sirven: elegir un candidato o una candidata. Sirve para eso y para nada más. No se puede presuponer que elegir a los candidatos por un procedimiento de primarias suponga directamente un cambio político en la Comunidad de Madrid. De hecho, tengo la impresión que el PP, sin primarias ni intención de tenerlas, ganará holgadamente aunque el candidato socialista y el comunista sí lo hayan sido en las primarias.
Se habla del candidato o candidata como si fuera el único que va en la lista. ¿Cómo se elige al más de medio centenar de personas que también son candidatos a ser diputados regionales? ¿Los elige el candidato electo en las primarias o los órganos internos del PSM o de IUCM?
Luego viene la idea de que sean unas primarias abiertas, es decir, unas elecciones para selecciones a las cabeceras de listas del PSM y de IUCM en la que pueda participar todo el que quiera (como ha hecho el PD en Italia), sin necesidad de ser militante de ninguna de estas dos formaciones. Lo primero que se ocurre es que esto supondría la desvalorización absoluta de la militancia.
La “sociología de todo a cien” me lleva a no descartar una movilización para elegir a algún personaje estrambótico (la gente se gastó su dinero en lo del “Chiqui-Chiqui”), dado que las primarias por ahora no forman parte de nuestra cultural democrática. Igualmente existe la posibilidad de que determinados sectores de la derecha fueran a votar en masa a los peores o más problemáticos candidatos. Por no mencionar el hecho de que unas primarias abiertas supondrían un fuerte gasto en campaña entre los precandidatos.
Esperemos que el candidato de IU-CM no sea comunista ;-)
A mi lo de las primarias para Madrid me parece lo mismo que los médicos medievales poniendole sanguijuelas al enfermo terminal.
Realmente no sabes si lo cura o no, pero es que sientes la necesidad de hacer algo ya que estas allí…
A mi un buen programa realista (y en línea con el deseo de los madrileños que tienen sus cosillas particulares) y una comunicación eficiente del mismo me parecerían más eficaces.
Un buen candidato además sería la ostia.
El PSM sigue la política de Rajoy… “no pueden ganar siempre, al final habrá alternancia”…
Creo que la solución al declive que presenta la izquierda madrileña no se soluciona con unas primarias por los motivos que expones en tu entrada.
Considero que PSM e IUCM se deben plantear reformas más profundas si prefieren mejorar la lamentable imagen que ofrecen en la capital.
Deben plantearse una oposición constructiva, que no se deje vender por cuatro puestos en el Consejo de Administración de Caja Madrid, que aporte alternativas y un largo etcétera.
Con esas iniciativas se ahorrarían el pastizal que supondría la celebración de unas primarias.
La izquierda madrileña parece que ha decidido tirar la toalla y dejar que el PP se eternice. Me parece, como poco, irresponsable… si no algo peor.
Santo Dios, don Geo, ¿Y qué intenciones son esas tan ocultas que nueve mendas, de diferentes partidos, están dispuestos a quemar sus prestigios personales en ellas?
Don Ricardo, solamente hablo de lo que dicen, no de lo que no dicen. En todo caso yo no soy miembro de ninguna de las formaciones políticas a las que me refiero.
Somos más los no militantes que los militantes. De hecho si no recuerdo mal sólo hay 2 entre los firmantes iniciales.
Muchas gracias por tu post.
Y te confirmo que no hay agenda oculta (y soy uno de los promotores).
No son la panacea, sin embargo, pueden hacer entrar aire fresco y abrir la puerta de las dos organizaciones, que lo necesitan.
Yo creo que el programa es lo más importante, pero en este mercadeo electoral en el que jugamos, la imagen del candidato es importantísima y si tiene el aval de mucha gente siempre es positivo.
Hay que tomar medidas valientes (ésta sólo es una) para rearmar a la izquierda en Madrid y poder competir y ganar al PP. Si seguimos así, mal asunto, volveremos a ver a la lideresa montada en el caballo del poder.
Salud y República