El lunes me refería a la evidente existencia de algunos territorios que constituían feudos electorales de determinados partidos políticos. Visto desde la perspectiva de los partidos se puede decir que son voto patrimonial, esto es, un voto que les pertenece con total seguridad.
¿Qué consecuencias puede tener ser “voto patrimonial”?
La más natural será que el partido en cuestión misma a su votantes patrimoniales en la cuota de poder que les corresponda y en el tiempo que les corresponda. Su ser o no ser político, o sus opciones de gobierno pasan necesariamente por mantenerlos.
Pero el problema viene aquí. Que estos votantes casi no hay que mantenerlos, porque han entregado vitaliciamente su papeleta a unas siglas. El “voto patrimonial” cuando lo es de verdad no se debe a decisiones “racionales”, sino emocionales como la identidad, el rechazo o la simple tradición o costumbre.
Ello puede llevar a que el voto patrimonial se considere prácticamente inamovible, se haga lo que haga, de manera que ese partido puede incluso permitirse tomar decisiones contra los intereses de sus votantes patrimoniales o cumplir sucintamente con ellos, para centrar sus atenciones y recursos en ganar otros votos más difíciles de convencer.
La situación de muchos votantes en Madrid ciudad, respecto a Gallardón es esa. Odian, por ejemplo, la tasa de basuras. Nueva tasa, sin nuevo servicio. Es una medida recaudatoria que irrita, y mucho, a los votantes del PP. Pero le seguirán votando. Por lo tanto, Gallardón tiene carta blanca para seguir imponiendo decisiones impopulares. Nunca lo pagará en laas urnas. Lo paga la democracia.
gracchus babeuf, bueno tal vez los votantes de madrid si tanto les irrita las tribunos, lo que pasan es que se saben que con un partido de izquierda hay mas tributos incluso que con un partido de derechas o al menos en teoria.
Con lo cual es logico que voten al partido que segun sus criterios (los que tu me has dicho de las tasas) es menos malos.
A fin de cuentas si les irritan los tribunos,votaran al que menos ponga, y los partidos de izquierda en teoria son mas partidarios de poner tributos ¿no?
!!!Al de la Conspiración de los Iguales¡¡¡
La democracia no paga nada, simplemente los madrileños no votaran al “apparatchiknik” socialdemócrata ni a tiros.
Saben muy bien a quien deben el actual desastre.
¡¡¡A h, otra cosa!!!
de verdad escribiste esto
“Society must be made to operate in such a way that it eradicates once and for all the desire of a man to become richer, or wiser, or more powerful than others.”