Todos sabíamos lo que estaba pasando en Marbella antes de la disolución de su corporación, pero quienes mejor lo sabían eran sus ciudadanos. Los marbellíes, por tres veces, le dieron mayorías absolutas escandalosas al GIL y cuando el chiringuito de corrupción estalló por los cuatro costados de repente todos se pusieron en contra de los gilistas a los que les habían confiado su municipio.
La situación de bancarrota en la que la Comisión Gestora nombrada por la Diputación de Málaga encontró las arcas municipales hizo que la Junta de Andalucía tuviera que liberar partidas especiales para reflotar el Ayuntamiento (al artículo 2 de la Ley ni caso), pagar todo lo que se debía y dejarlo, al menos, tan poco saneado como el resto de los ayuntamientos españoles.
La idea era que los marbellíes no tenían que pagar los despropósitos de los alcaldes y concejales gilistas (y tránsfugas anexos). Y yo me pregunto: ¿por qué ellos no tienen que pagar los despropósitos de los gobernantes locales que reeligieron una y otra vez? Creo que el Ayuntamiento de Marbella no tendría que haber sido rescatado y que los marbellíes deberían asumir las consecuencias del “cachondeo” y el despilfarro descomunal que jalearon con su voto.
Ésta es una forma radical de responsabilidad política, que nadie va a ejecutar porque ningún partido va a dejar a su división territorial en Marbella en tal brete, porque los botarates que eligieron al GIL son los mismos que van a ir a votar las futuras elecciones.
¿Polítcos hablando de responsabilidad? Qué cosas más raras dice usted.
;)
[...] ¿Por qué los marbellíes no tienen que pagar los despropósitos de los gobernantes locales que ree…geografiasubjetiva.com/2009/09/18/responsabilidad-politica-v… por Mpmx hace pocos segundos [...]
Cada vez que leo en la prensa gringa que una ciudad se tiene que apretar el cinturón, cerrar colegios y estaciones de bomberos y subir los impuestos para cuadrar las cuentas, me acuerdo de Marbella y otros hispánicos ejemplos. Conozco una comarca entera donde la diputación provincial reparte agua mineral gratis, pues sus propios habitantes han destrozado los acuíferos a base de sobreexplotación y alegre uso del pesticida (http://www.nortecastilla.es/20080820/avila/solo-empadronados-tendran-agua-20080820.html).
Sería bonito que los votantes experimentasen los efectos de sus decisiones también en el ámbito municipal (claro que antes habría que asegurarse de que los ayuntamientos estuvieran encargados de recaudar su propio presupuesto). Empezaríamos así a pensar que las obras no siempre son buenas, que las cosas hay que pagarlas y que elegir a un chorizo o a un incompetente acaba notándose en el tamaño de los baches y en el número de farolas con bombilla rota.
En el hereje hace tiempo que lo hemos dicho y hoy lo recordamos. La gente vota sin pensar y sin resposabilidad. Es facil atender a cantos de sirena si no te cuesta nada. A los ciudadanos de marbellla se les ha debido subir los impuestos municipales al menos un 30% hasta acabar de pagar al menos la mitad de la deuda.