UPyD ha propuesto al padre de Mari Luz ser su candidato a la Alcaldía de Huelva. Cualquier partido político tiene el derecho a proponer como candidato a la persona que considere oportuno, así como cualquier ciudadano tiene el mismo derecho de presentarse a cualquiera de las elecciones políticas en nuestro país, según los requisitos del ordenamiento jurídico.
El ejercicio de estos derechos es impecable, pero la táctica política que hay detrás no lo es. Se quiere explotar el inmenso dolor que ha sufrido este padre por los acontecimientos conocidos generalmente con la única finalidad de que la candidatura electoral de UPyD en las elecciones onubenses cuente con una cabeza de lista conocida, ya que da la impresión de que entre los militantes onubenses de UPyD no hay nadie con la suficiente relevancia entre los ciudadanos de Huelva como para tener tirón electoral.
No me voy a andar con paños calientes. Reconozco el derecho de UPyD y del padre de Mari Luz de presentarse a esas elecciones, pero me da asco que instrumentalicen la solidaridad y el dolor que muchos sentimos para conseguir una o varias actas de concejales. Si esta opción se materializa UPyD estará demostrando que no tiene nada que ofrecer a Huelva ni a casi ningún municipio y que lo suyo es explotar el victimismo, la natural empatía con el que sufre, la demagogia y la publicidad barata cueste lo que cueste.
[Actualización: según parece los de UPyD reculan en su fichaje en un clásico sí pero no]
Si tiene decencia debería negarse a encabezar la candidatura. Personalmente no creo que pudiera soportar una nueva vida a costa del dolor sufrido por la pérdida de una hija salvo que dolor tan intenso mude en otras cosas. Me parece una aberración y UPYD se equivoca profundamente. En definitiva solo hace reivindicarme en mis pensamientos actuales en torno a que probablemente padezcamos la clase política más mediocre de la historia democrática de este país.
No es la pena, es la FALTA DE JUSTICIA, LA INDEFENSIÓN.
Es lícito utilizar las reglas del sistema y entrar en su rueda (dedicarse a la política) para mejorarlo, ya que los que se dedican de oficio a ello no son capaces. Seguramente, para ello, da igual un partido que otro.
Si UPyD ha apostado por esa defensa de los indefensos desde el indefenso, no me parece mal. Por lo menos, no damos de comer a uno más de esos políticos vagos que no ven los problemas más que con un telescopio como si vivieran en otra galaxia, en la Arcadia feliz, con trabajo vitalicio, medrando con las empresas y los empresarios, con dinero y con comisiones, sin problemas…
http://www.terminally-incoherent.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/facepalm.jpg
UPyD es simplemente un mamarracho. En Cádiz han tirado de los ex-andalucistas cuando Rosa Díez ha enarbolado la bandera del españolismo, ¡desastre de país! ¡desastre de política!
UDyP acaba de retratarse, no tiene nada que aportar a la politica que aprovecharse del nombre de una persona que aunque haya sufrido una grave pérdida no le da derecho a participar en politica unicamente por su nombre. ¿que sabemos de este señor? ¿pedirá la pena de muerte para los asesinos?.
“Por lo menos, no damos de comer a uno más de esos políticos vagos que no ven los problemas más que con un telescopio como si vivieran en otra galaxia, en la Arcadia feliz, con trabajo vitalicio, medrando con las empresas y los empresarios, con dinero y con comisiones, sin problemas…”
Va a ser, Geógrafo, que lo que dices (“que lo suyo es explotar el victimismo, la natural empatía con el que sufre, la demagogia y la publicidad barata cueste lo que cueste.”) hay gente que lo traga sin problemas o con gusto.
La verdad es que me entran ganas de ser todavía más bestia. A este señor no le hubieran propuesto nada los del UPyD en política si no hubieran asesinado vilmente a su hija. ¿Quién será el responsable entonces de esta nueva carrera política?
Lo que yo venía a decir, si este señor acepta y gana el acta de concejal, cosa muy probable, cada mañana cuando se dirija hacia el ayuntamiento que forma parte del sistema del que abomina deberá pensar que gracias al sufrimiento padecido por su hija goza de tan noble posición y deberá acogerse a ese dicho tan realista que dice que no hay mal que por bien no venga.
Ya que se trata de una candidatura a elecciones municipales, cuál es su programa de vivienda, o de urbanismo, o de vialidad, o de…
No sé por qué gastáis las letras de vuestro teclado cuando todo se resume a la imagen que he enlazado más arriba.
Imagen que yo no consigo ver.
Prueba con esta:
http://apublicdefender.com/wp-content/uploads/2009/03/facepalm.jpg
Geógrafo, el coordinador de UPyD de Huelva ha rebajado la rotunda afirmación que hace LD sobre el Sr. Cortés. No se trataría de ninguna candidatura, sino de la posible incorporación al partido. Creo que no vendría mal una actualización o matización a la entrada.
Link: http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-upyd-asegura-cupula-nacional-no-conocia-fichaje-cortes-porque-son-encuentros-informales-20090915194442.html
Falso no, falsísimo. Pero qué se puede esperar de este blog y de El País, sinceramente.
Siento mucho tener que decirlo, pero por mucho que me gusten algunas de tus entradas; has iniciado una inquisición contra UPyD sin ningún sentido.
Más aún si te apoyas en argumentos falsos.
No se nombra a dedo, sino que se requieren unas primarias para establecer los candidatos.
Así que UPyD no ha decidido todavía quién va a presentarse a la alcaldía de Huelva. De hecho, no tiene decidido quién se va a presentar a la alcaldía en ningún municipio de España. Porque todavía tiene que llegar el Congreso nacional este Noviembre para que puedan siquiera comenzar a planificarse las elecciones internas en cualquier municipio.
Así que, sinceramente; te pediría que rectificaras semejante información (si lo que pretendes es mantener un mínimo rigor en tus informaciones), que de hecho ya aparece desmentida en la propia noticia de El País:
“Sin embargo, la dirección nacional de UPyD ha asegurado no tener constancia del posible fichaje de Juan José Cortés y ha recordado que sus cabezas de lista serán elegidos mediante elecciones primarias.”
Así que esto no es un “sí, pero no” de UPyD; sino un “sí, pero no” de El País en la misma noticia y con unos párrafos de diferencia.
El titular no tiene nada que ver con la realidad, como bien dicen en su propia noticia.
Sin embargo, la demagogia hacen mella fácilmente, y hace tiempo que desde ciertos ámbitos se estableció el enemigo. Y los hay que se tragan todo lo que salga desde ciertos voceros, así nos pinta el pelo.
Permíteme decirte que el enlace de la noticia que aparece en la entrada es de “Libertad Digital”.
Mismo titular que El País, justo después de leerla, me colé.
Exactamente igual que tú al seguirles el juego sin contrastar la información.
“Libertad Digital” es un medio de apoya a UPyD y por eso mismo la información me merece credibilidad porque procede de dentro. Luego la reprodujeros, hasta donde pude ver, “El País” y “El Mundo”.
Este blog no es un medio de información, sino de opinión, es decir, yo no doy noticias sino opino de lo que publican los periódicos.
La nota de UPyD da la sensación de que después de filtrar la información se han dado cuenta de la bestialidad.
Yo sólo querría comentar una cosa y espero no herir las sensibilidades de nadie, pero no es extraño lo que ocurre. A mi juicio, lo que no debería haberse dado es la práctica que ZP ha instaurada cada vez que ocurre una desgracia así: recibir a los padres en Moncloa con todos los medios, declaraciones, etc. El presidente debe dar apoyo en la intimidad, con ellos, sin cámaras, pero no poniendo en el ojo del huracan mediático a nadie… luego el paso a la política es bien fácil y, sobretodo, legítimo.
Yo sólo digo que la nota es falsa, porque los cabezas de todas las listas que presente UPyD se escogerán por sufragio.
Es imposible que nadie haya escogido nada todavía, te repito.
Vale que puede que la agrupación de Huelva se halla puesto a hablar con él, como mucho y como digo, como afiliado. Porque no pueden proponerle para nada, sino que hay que votarlo cuando llegue el momento.
Y no es una retractación por parte de UPyD, porque la directiva nacional en ningún momento supo nada y lo negó como indicaba la noticia en El País.
Es decir, la noticia real es: “UPyD-Huelva habla con el padre de Mari Luz para proponerle que se afilie” (y recalco que los que van a hablar con él son los afiliados de Huelva, no alguien de la organización central)
Pero claro, con ese título no se puede hacer demagogia ni decir lo malos que son en UPyD. Lo siento, pero es la sensación que me deja.
PD: por supuesto que no eres un medio de información, pero tú lo que has hecho ahora es hacerte eco de una información falsa. Quieras o no, has transmitido, a parte de tu opinión (inválida por basarse en una información falsa), la propia información falsa.
PPD: Libertad Digital apoyará a UPyD, pero no es ninguna clase de “medio oficial” de UPyD como demuestra la mala interpretación de esta noticia.
Lo de las primarias será o no será cuando se celebre el Congreso de Noviembre en el que se establecerá la normativa definitiva de UPyD ¿no?
Sí, claro.
Carlos, en ésta ocasión no creo que el Geógrafo vaya muy desencaminado, no sería la primera vez que el democrátisimo UPD sufre abandonos por el personalismo y la tiranía de Rosita de España. Así que no me extraña nada que sea ésta misma señora la que haya ideado ésta campana del “voto por pena”, vistos sus resultados electorales y sus fracasos politicos continuados.
Y en cuanto a difundir informaciones falsas, si yo te contara la basura que hay que leer por Euzkadi de parte de los medios constitucionalistas…