Circunscripciones preexistentes

La establecimiento de un sistema proporcional sobre circunscripciones que preexistían como divisiones territoriales ha evitado que en España tengamos un amplio debate sobre la conformación de los distritos electorales cada vez que hay unos comicios.
A poco que se sepa de estos temas se conoce como se puede cambiar el resultado de unas elecciones en función de la conformación de los distritos de un modo y otro. Por ejemplo, si una amplia zona normalmente partidaria de una opción se divide y cada división se integra en otros distritos con más partidarios de otra opción, conseguiré que los votantes de esa zona dividida nunca tenga capacidad suficiente como para conseguir un representante de la opción de su preferencia.
Esta práctica de alteración de los distritos electorales se conoce con el nombre de “Gerrymanderismo” y puede provocar situaciones tan surrealistas como la que se daba en el ayuntamiento de Derry (Irlanda del Norte), donde la manipulación de los distritos y la eliminación de las elecciones proporcionales conseguía que el 20% de la población que era protestante, consiguiera elegir al 80% de los concejales.
Ciertamente, como dije al principio, el sistema proporcional también ayuda, porque en el momento que hay un sistema mayoritario uninominal la cantidad de voto perdido y la creación de mayorías artificiales está servido, como ha sucedido en varias ocasiones en el Reino Unido.
Volviendo al asunto. Elegir sobre provincias o municipios evita estas tentaciones, además de las dificultades técnicas con las que nos encontraríamos si para las Elecciones al Congreso hubiéramos de partir el país en trescientas cincuenta o cuatrocientas circunscripciones.

Mapa Provincias
El establecimiento de un sistema proporcional sobre circunscripciones que preexistían como divisiones territoriales ha evitado que en España tengamos un amplio debate sobre la conformación de los distritos electorales cada vez que hay unos comicios.

A poco que se sepa de estos temas se conoce como se puede cambiar el resultado de unas elecciones en función de la conformación de los distritos de un modo y otro. Por ejemplo, si una amplia zona normalmente partidaria de una opción se divide y cada división se integra en otros distritos con más partidarios de otra opción, conseguiré que los votantes de esa zona dividida nunca tenga capacidad suficiente como para conseguir un representante de la opción de su preferencia.

Esta práctica de alteración de los distritos electorales se conoce con el nombre de “Gerrymanderismo” y puede provocar situaciones tan surrealistas como la que se daba en el ayuntamiento de Derry (Irlanda del Norte), donde la manipulación de los distritos y la eliminación de las elecciones proporcionales conseguía que el 20% de la población que era protestante, consiguiera elegir al 80% de los concejales.

Ciertamente, como dije al principio, el sistema proporcional también ayuda, porque en el momento que hay un sistema mayoritario uninominal la cantidad de voto perdido y la creación de mayorías artificiales está servido, como ha sucedido en varias ocasiones en el Reino Unido.

Volviendo al asunto. Elegir sobre provincias o municipios evita estas tentaciones, además de las dificultades técnicas con las que nos encontraríamos si para las Elecciones al Congreso hubiéramos de partir el país en trescientas cincuenta o cuatrocientas circunscripciones, o trocear la mayoría de los municipios en decenas de circunscripciones.

8 comentarios en “Circunscripciones preexistentes

  1. En España, en el caso de las autonómicas, hay verdaderas barbaridades, aunque, por ejemplo, en el caso de Euskadi en estas últimas elecciones esas burradas le pasaron factura al propio PNV, que fue quien las consignó en la ley electoral vasca para sacar rentabilidad de los votos de la proetarrada, y claro, cuando los votos de la proetarrada salen de la ecuación el tiro les ha salido por la culata.

    El problema de fondo, en el caso de las autonómicas, está en que es la propia Comunidad Autónoma quien consigna los tantos por ciento. A nivel nacional el problema está en que, para cambiar la ley electoral y eliminar barbaridades como las ocurridas con IU en las últimas generales, hay que poner de acuerdo a demasiado cabeza buque. Y teniendo en cuenta que un voto en Madrid vale más que uno de Las Palmas o de Ceuta, no creo que la cosa vaya a ser fácil.

    Aunque es evidente que la reforma electoral es muy necesaria, como usted bien sabe, una cosa es que sea necesaria y otra muy diferente que se haga.

    Ôo-~

    1. El Parlamento Vasco, con su composición que iguala cada una de las tres provincias, es realmente una cámara de representación territorial y no de la población.

      Ciertamente IU es una de las grandes perjudicadas de nuestro sistema electoral, pero se beneficie de él en las Elecciones Andaluzas, donde la corrección territorial da escaños adicionales en provincias donde tiene más apoyo, a pesar de que éstas tienen menos población. En estas dos entradas (I y II) muestro cómo si corrigiésemos notablemente la territorialidad en las Elecciones Andaluzas, IU perdería dos escaños.

      Realmente el diputado por Ceuta vale poco en votos. El problema es que si no has votado al que sale, tu voto no tiene ninguna representación.

  2. Estoy de acuerdo con Sara, el principal problema en España respecto de este tema esta en las autonomía, que sí pueden configurar circunscripciones a su antojo.

    El caso de Canarias es absolutamente sangrante. La triple paridad del sistema electoral canario determina que haya un número igual de diputados en cada una de las dos provincias (30 en Las Palmas y 30 en Santa Cruz de Tenerife). El reparto de diputados queda de la siguiente manera: 15 en Gran Canaria, 15 en Tenerife, ocho en La Palma, ocho en Lanzarote, siete en Fuerteventura, cuatro en La Gomera y tres en El Hierro.

    Todo este reparto provoca que el 15 por ciento de los electores estén eligiendo la mitad del Parlamento, y el 85 por ciento restante de la población tenga que conformarse con elegir sólo un 50 por ciento de los diputados por vivir en las islas mayores.

    A esto se suma además un sistema de doble barrera, 6% Regional y 30% Insular que deja a muchas fuerzas políticas sin representación, a pesar de porcentajes de votos como el de Nueva Canarias, que con un 17% de los votos no logró ni un solo diputado.

  3. Yo propongo que las circunscripciones sean virtuales, no geográficas: p.ej., según la inicial del primer apellido; así tendremos los diputados que representan a los Alvarez, Alonso, Antúnez…, y a los que represntan a los Pérez, Pinedo, Pascual…

  4. Realmente, suena mejor Sara que Santi…

    Y sí, el comentario de Jesús confirma que estamos a viernes, y en julio…

    Por otro lado, la entrada de Geógrafo, como de costumbre, magnífica.

    En este sentido, puedes darle una vuelta a dos asuntos: el intento de Esperanza Aguirre de conformar cuatro o cinco circunscripciones en la Comunidad de Madrid, cuyo interés era precisamente el que apuntabas; y el hecho de que debería ser obligado que en Ceuta y Melilla se jugaran el mínimo de los 2 diputados (en el resto de circunscripciones es así), para que a partir de un porcentaje de voto cualificado (35% o 40%) pudieran estar representadas las dos opciones políticas mayoritarias del país…

    Y es que parece injusto que Soria (93.000 habitantes) disponga de 2 diputados y que Ceuta (77.000) y Melilla (70.000), que aunque tienen poco que ver entre sí, cuentan con la particularidad común de su ubicación, sólo tengan 1. Ello provoca que en el parlamento de la nación no se escuche la voz de un socialista ceutí desde 1993 y de un socialista melillense desde 1986, que para cuando lleguen las próximas elecciones henerales serán… ¡más de 25 años!

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s