<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Incentivos, web 2.0 y tesis doctorales sobre lo obvio</title>
	<atom:link href="http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/</link>
	<description>Realidad subjetiva, espacio subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 14:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Javi</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/#comment-6716</link>
		<dc:creator><![CDATA[Javi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 19:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3751#comment-6716</guid>
		<description><![CDATA[Hola,
Estoy contigo en lo que dices, Manolo: La gran wikipedia ya está creada; hay muchísimas páginas; ya no hacen falta  tantos editores para &quot;páginas relativamente útiles&quot;.

Digamos que lo que veo que está pasando es lo del ling tail: los grandes temas ya están muy tocados y muy cerrados y muy controlados; entocnes ahora hay menos editores pero mucho más especializados en su segmento de conocimiento.

Por tanto, no me preocuparía yo demasiado. Ahora hacen falta editores para &quot;pulir y actualizar&quot;, más que para meter contenidos a saco...y eso hace que naturalmente, el numero de editores, que quieren actualizar las páginas &quot;universalmente interesantes&quot;, al no poder hacerlo porque están protegidas, o porque ya están muy hechas, no estén tan motivados para quedarse...

Esto que digo, lo digo muy en general; que no significa que sea sólo así y no de otra forma; que es una opinión, vaya...

Abrazos,

Javi
(@Treintanyero)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola,<br />
Estoy contigo en lo que dices, Manolo: La gran wikipedia ya está creada; hay muchísimas páginas; ya no hacen falta  tantos editores para &#8220;páginas relativamente útiles&#8221;.</p>
<p>Digamos que lo que veo que está pasando es lo del ling tail: los grandes temas ya están muy tocados y muy cerrados y muy controlados; entocnes ahora hay menos editores pero mucho más especializados en su segmento de conocimiento.</p>
<p>Por tanto, no me preocuparía yo demasiado. Ahora hacen falta editores para &#8220;pulir y actualizar&#8221;, más que para meter contenidos a saco&#8230;y eso hace que naturalmente, el numero de editores, que quieren actualizar las páginas &#8220;universalmente interesantes&#8221;, al no poder hacerlo porque están protegidas, o porque ya están muy hechas, no estén tan motivados para quedarse&#8230;</p>
<p>Esto que digo, lo digo muy en general; que no significa que sea sólo así y no de otra forma; que es una opinión, vaya&#8230;</p>
<p>Abrazos,</p>
<p>Javi<br />
(@Treintanyero)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/#comment-6703</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 16:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3751#comment-6703</guid>
		<description><![CDATA[Me ha pasado lo mismo que a ti, cada vez que me he animado lo he visto demasiado engorroso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha pasado lo mismo que a ti, cada vez que me he animado lo he visto demasiado engorroso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Franesco</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/#comment-6698</link>
		<dc:creator><![CDATA[Franesco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 08:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3751#comment-6698</guid>
		<description><![CDATA[CACHILIPOX: Me quedo patidifuso al leer que &quot;al final te das cuenta que todo proyecto, por bonito que suene y parezca, solo son personas haciendo algo&quot;. Coño, pues claro. Como en todo. ¿Y has tenido que pasar por la Wikipedia para darte cuenta de eso?

GEÓGRAFO: En efecto, lo obvio es que, se diga lo que se diga, aquí y alllí escríbimos siempre los mismos, mientras los demás observan.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CACHILIPOX: Me quedo patidifuso al leer que &#8220;al final te das cuenta que todo proyecto, por bonito que suene y parezca, solo son personas haciendo algo&#8221;. Coño, pues claro. Como en todo. ¿Y has tenido que pasar por la Wikipedia para darte cuenta de eso?</p>
<p>GEÓGRAFO: En efecto, lo obvio es que, se diga lo que se diga, aquí y alllí escríbimos siempre los mismos, mientras los demás observan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco Piniella</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/#comment-6697</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paco Piniella]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 07:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3751#comment-6697</guid>
		<description><![CDATA[Hace mucho tiempo que pienso en escribir para Wikipedia pero las veces que lo he intentado me ha parecido un poco engorroso. ¿Tienes alguna experiencia en ello? podría ser interesante que compartierais los que haceis wikipedia vuestras experiencias.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace mucho tiempo que pienso en escribir para Wikipedia pero las veces que lo he intentado me ha parecido un poco engorroso. ¿Tienes alguna experiencia en ello? podría ser interesante que compartierais los que haceis wikipedia vuestras experiencias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cachilipox</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/07/10/incentivos-web-2-0-tesis-sobre-obvio/#comment-6695</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cachilipox]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 18:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3751#comment-6695</guid>
		<description><![CDATA[Comento tres apreciaciones particulares al respecto (como ocasional autor de material en ella):

Quizás uno de los factores, sea ciertas prácticas de los &quot;bibliotecarios&quot;, ya que en su afán de limpiar, fijar y dar esplendor al bicho este, a veces arrasan más con buenas (o al menos, bien intencionadas) aportaciones que no en eliminar mucho artículo-ruido.

Otro elemento muy desincentivador es que no todo es cantidad (de artículos), a veces, hay que saber usar a tiempo el aserto del arquitecto aquel de la bauhaus: &quot;menos es más&quot;.

Y por último, y como caso particular de catalán en España, la demencial (por decirlo finamente) política (exclusiva para este pais de la peninsula ibérica), acerca de la toponimia catalana. Solo por esto, en los tiempos en que estaba motivado, ya me desaparecía la motivación por un par de días, cuando veía alguno de los desmanes. 

Al final te das cuenta que todo proyecto, por bonito que suene y parezca, solo son personas haciendo algo. Y claro, según quien sea esa persona, la cosa es así o asó.

Parece que la crisis es global, en todo caso, así que deben existir problemas similares en todas partes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comento tres apreciaciones particulares al respecto (como ocasional autor de material en ella):</p>
<p>Quizás uno de los factores, sea ciertas prácticas de los &#8220;bibliotecarios&#8221;, ya que en su afán de limpiar, fijar y dar esplendor al bicho este, a veces arrasan más con buenas (o al menos, bien intencionadas) aportaciones que no en eliminar mucho artículo-ruido.</p>
<p>Otro elemento muy desincentivador es que no todo es cantidad (de artículos), a veces, hay que saber usar a tiempo el aserto del arquitecto aquel de la bauhaus: &#8220;menos es más&#8221;.</p>
<p>Y por último, y como caso particular de catalán en España, la demencial (por decirlo finamente) política (exclusiva para este pais de la peninsula ibérica), acerca de la toponimia catalana. Solo por esto, en los tiempos en que estaba motivado, ya me desaparecía la motivación por un par de días, cuando veía alguno de los desmanes. </p>
<p>Al final te das cuenta que todo proyecto, por bonito que suene y parezca, solo son personas haciendo algo. Y claro, según quien sea esa persona, la cosa es así o asó.</p>
<p>Parece que la crisis es global, en todo caso, así que deben existir problemas similares en todas partes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

