<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La propuesta de Netanyahu. Aspectos económicos</title>
	<atom:link href="http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/</link>
	<description>Realidad subjetiva, espacio subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Txomin Goitibera</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6450</link>
		<dc:creator><![CDATA[Txomin Goitibera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 21:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6450</guid>
		<description><![CDATA[Los territorios ocupados no pertenecen a Israel y eso los israelíes lo tienen clarísimo, por el motivo que tú indicas.

......

No sé hasta que punto lo tienen claro, yo creo que más bien no. No parecen muy por la labor de abandonar Judea y Samaria (sic) que pertenece al supuesto Eretz Israel histórico, su patria original y blablabla... Desde luego la ultraderecha gobernante no lo tiene nada claro y los colonos no creo que estén dispuestos a abandonar sus asentamientos subvencionados. 

Por supuesto tienes razón en que la prpuesta de Netanyahu es inasumible. Supongo que él también lo sabe.

En el fondo es una política suicida, están tirando a la basura la única posibilidad de supervivencia de Israel como Estado judío. Ojo, no digo que eso sea malo, el Estado judío en su formulación actual es más un parque temático que un país auténtico. Los israelíes son presos de su propia utopía.

Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los territorios ocupados no pertenecen a Israel y eso los israelíes lo tienen clarísimo, por el motivo que tú indicas.</p>
<p>&#8230;&#8230;</p>
<p>No sé hasta que punto lo tienen claro, yo creo que más bien no. No parecen muy por la labor de abandonar Judea y Samaria (sic) que pertenece al supuesto Eretz Israel histórico, su patria original y blablabla&#8230; Desde luego la ultraderecha gobernante no lo tiene nada claro y los colonos no creo que estén dispuestos a abandonar sus asentamientos subvencionados. </p>
<p>Por supuesto tienes razón en que la prpuesta de Netanyahu es inasumible. Supongo que él también lo sabe.</p>
<p>En el fondo es una política suicida, están tirando a la basura la única posibilidad de supervivencia de Israel como Estado judío. Ojo, no digo que eso sea malo, el Estado judío en su formulación actual es más un parque temático que un país auténtico. Los israelíes son presos de su propia utopía.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6448</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 15:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6448</guid>
		<description><![CDATA[No he dicho que el tema de la seguridad sea secundario, simplemente quería señalar aspectos &quot;colaterales&quot; de esa propuesta. El turismo es caprichoso y ha ido en masa a los resorts de República Dominicana, país poco recomendable. 

Si hay instalaciones etc etc la gente va a donde le propongan un buen precio y Palestina tiene muchos atractivos. El turismo no es en Ramallah, sino en los &quot;santos lugares&quot;, y Ramallah está al lado de Jerusalén.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No he dicho que el tema de la seguridad sea secundario, simplemente quería señalar aspectos &#8220;colaterales&#8221; de esa propuesta. El turismo es caprichoso y ha ido en masa a los resorts de República Dominicana, país poco recomendable. </p>
<p>Si hay instalaciones etc etc la gente va a donde le propongan un buen precio y Palestina tiene muchos atractivos. El turismo no es en Ramallah, sino en los &#8220;santos lugares&#8221;, y Ramallah está al lado de Jerusalén.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: J</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6447</link>
		<dc:creator><![CDATA[J]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 15:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6447</guid>
		<description><![CDATA[Es bastante más sencillo. Tenemos el ejemplo de lo sucedido en Gaza tras la desconexión: una base para lanzar misiles con cada vez mayor alcance sobre Israel. Entiendo que ni Netanyahu ni ningún israelí con dos dedos de frente quiera tener una base aérea militar pagada o equipada por Irán o Siria a tiro de piedra del aeropuerto de Tel Aviv. Aunque supongo que estos análisis patafísicos sobre el turismo y tal dan más caché en según qué ambientes. Yo no sé qué clase de gilipollas va a querer ir a hacer turismo a Ramalla mientras los territorios palestinos sean un agujero controlado por mafias: los que son lo bastante tontos ya van de todas formas, como cooperantes o empleados de UNRWA, y les pagamos la tournée entre todos.

&quot;¿Para qué un estado nuevo si ya existe uno?&quot; Muchos estaríais muy felices de una nueva Nigeria, un nuevo Líbano: a los israelíes no les acaba de apetecer, y no les culpo. No esperéis que den facilidades.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bastante más sencillo. Tenemos el ejemplo de lo sucedido en Gaza tras la desconexión: una base para lanzar misiles con cada vez mayor alcance sobre Israel. Entiendo que ni Netanyahu ni ningún israelí con dos dedos de frente quiera tener una base aérea militar pagada o equipada por Irán o Siria a tiro de piedra del aeropuerto de Tel Aviv. Aunque supongo que estos análisis patafísicos sobre el turismo y tal dan más caché en según qué ambientes. Yo no sé qué clase de gilipollas va a querer ir a hacer turismo a Ramalla mientras los territorios palestinos sean un agujero controlado por mafias: los que son lo bastante tontos ya van de todas formas, como cooperantes o empleados de UNRWA, y les pagamos la tournée entre todos.</p>
<p>&#8220;¿Para qué un estado nuevo si ya existe uno?&#8221; Muchos estaríais muy felices de una nueva Nigeria, un nuevo Líbano: a los israelíes no les acaba de apetecer, y no les culpo. No esperéis que den facilidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6446</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 13:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6446</guid>
		<description><![CDATA[Si los palestinos montan un aeropuerto grande en Ramallah y hoteles a menor precio, pues imagínate. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Atarot_Airport]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si los palestinos montan un aeropuerto grande en Ramallah y hoteles a menor precio, pues imagínate. </p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Atarot_Airport" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Atarot_Airport</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pinguino BCN</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6445</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pinguino BCN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 12:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6445</guid>
		<description><![CDATA[Muy justa tu análisis, Netanyahu acepta un estado Palestino con la condición de poder controlar su economía (entonces controlar todo)
Solo un pequeño detalle, existe un aeropuerto en Jerusalén, Atarot, conocido como Jerusalem International Airport, se sitúa en el norte-este, entonces en un territorio que debería ser devuelto a los Palestinos, los Israelíes lo cerraron y existe  un proyecto para construir un asentamiento israelita.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy justa tu análisis, Netanyahu acepta un estado Palestino con la condición de poder controlar su economía (entonces controlar todo)<br />
Solo un pequeño detalle, existe un aeropuerto en Jerusalén, Atarot, conocido como Jerusalem International Airport, se sitúa en el norte-este, entonces en un territorio que debería ser devuelto a los Palestinos, los Israelíes lo cerraron y existe  un proyecto para construir un asentamiento israelita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6444</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6444</guid>
		<description><![CDATA[Los territorios ocupados no pertenecen a Israel y eso los israelíes lo tienen clarísimo, por el motivo que tú indicas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los territorios ocupados no pertenecen a Israel y eso los israelíes lo tienen clarísimo, por el motivo que tú indicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: txomingoitibera</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2009/06/23/propuesta-netanyahu-aspectos-economicos/#comment-6436</link>
		<dc:creator><![CDATA[txomingoitibera]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 05:57:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografiasubjetiva.com/?p=3522#comment-6436</guid>
		<description><![CDATA[La cuestió es que a medio plazo, cuando demográficamente los árabes alcancen su masa crítica, ¿van a seguir interesados en tener un improbable Estado propio? Para qué un Estado nuevo si ya existe uno.

Israel, con su cerrazón mental y su negativa a la creación de un Estado palestino, ha firmado su sentencia de muerte. Su única posibilidad de supervivencia como Estado (étnico) judío pasaba por la creación de un Esatado palestuino. Eso ya es imposible. De aquí a unos años, la utopía sionista se habrá disuelto como un Alka-Seltzer]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La cuestió es que a medio plazo, cuando demográficamente los árabes alcancen su masa crítica, ¿van a seguir interesados en tener un improbable Estado propio? Para qué un Estado nuevo si ya existe uno.</p>
<p>Israel, con su cerrazón mental y su negativa a la creación de un Estado palestino, ha firmado su sentencia de muerte. Su única posibilidad de supervivencia como Estado (étnico) judío pasaba por la creación de un Esatado palestuino. Eso ya es imposible. De aquí a unos años, la utopía sionista se habrá disuelto como un Alka-Seltzer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

