Comentarios en: Apuntes sobre los resultados de UPyD

Por: Geógrafo Subjetivo

Geógrafo Subjetivo — Sat, 26 Dec 2009 01:37:45 +0000

Lo cual confirma mi intuición de que UPyD quita votos al PP precisamente en sus feudos.

Por: J.B.A

J.B.A — Sat, 26 Dec 2009 01:20:29 +0000

Es necesario este partido, un partido transversal y nacional. La clave esta en como el partido conseguirá encajar su ascenso obvio, deseo como votante de este partido que no se desvirtue del camino y que siga así. El bipartidismo hace mucho mal, incluso son extremos que se tocan a veces.

En Sevilla concretamente, en las europeas fue la tercera fuerza política, como anécdota contar que estuve de vocal en una mesa electoral y en el distrito centro (feudo del PP) en mi mesa estuvo muy cerca del PSOE (PP 60%, PSOE 20%, UPyD 10%) en el colegio de al lado incluso llego a empatar con el PSOE.

Por: mIGUEL.

mIGUEL. — Mon, 30 Nov 2009 17:35:22 +0000

Pienso que es una opción muy interesante . Aqui . en la provincia de Valencia hay mucho ” desencantado ” tanto con PP como PSOE , en los Ayuntamientos entre 50.000 y 100.000 habitantes son donde hay mayor indice de votantes que no tienen decidido su voto , por lo que , creo que la principal tarea es elegir BIEN un candidato pensando ya en las autonómicas del 2011 .

Por: Xulian

Xulian — Tue, 17 Nov 2009 03:08:12 +0000

En Asturies la mayoría de los votos de UPyD vienen del PP, en las europeas el PSOE se mantuvo con una pequeña bajada pero el PP bajó en casi la misma proporción que votantes tuvo UPyD, lo mismo ocurrió en las generales y tambien durante el referendum sobre la constitución europea cuando una parte del electorado del PP votó por el no, está claro que una parte de los votantes del PP asturiano siguen más las consignas de Losantos que las de los líderes de su partido.

En cuanto al supuesto cansancio por el bipartidismo algunos deberían de analizar si realmente UPyD es un cambio o más de lo mismo, aparte de su centralismo y odio a las lenguas minoritarias sus propuestas en materia económica o en derechos civiles lo situan bastante a la derecha del PSOE, un cambio de PSOE o PP por UPyD únicamente haría que los dos primeros partidos fuesen aun más parecidos y con menos diferencias de lo que tenemos ahora, sería salir del fuego para caer en las brasas, UPyD no representa ningún cambio.

Por: Javier

Javier — Sun, 25 Oct 2009 14:12:06 +0000

madre mia que si los del psoe dicen que los votantes de upyd vienen de la derecha, que si los del pp dicen que vienen de la izquierda.

que mas de donde vengan??? lo que importa es que han modificado su punto de vista

yo personalmente vote a UPyD y vengo de PSOE y CHA (chunta aragonesista), al psoe vote en las generales y a cha en las autonomicas y a upyd en las europeas, estaba cansado de la politica del psoe y desde que se fue labordeta de la CHA, ha dejado de tener sentido, las proximas generales y autonomicas esta claro que votare upyd.

soy de zaragoza y tengo 21 años

Por: UPyD y las Elecciones Municipales

UPyD y las Elecciones Municipales — Sun, 05 Jul 2009 22:39:52 +0000

[...] La cuestión ahora será la siguiente. Los concejales y alcaldes reclamarán tener voz y voto en las decisiones del partido, porque ellos son los que le dan presencia institucional más allá de un solitario escaños en el congreso, ellos son los que meten dinero gracias a ganar votos y ellos son la única posibilidad de tener un desarrollo institucional que haga a UPyD algo más que el “partido nacionalista madrileño”. [...]

Por: Huxley

Huxley — Fri, 26 Jun 2009 21:47:11 +0000

Los estudios detallados de los resultados en las elecciones europeas nos dicen que UPyD saca votos de antiguos votantes de PSOE, IU y PP. Tb de gente que simplemente se abstenía. Los resultados de las europeas no se pueden extrapolar a otras elecciones, y sin embargo, nadie duda de que UPyD estará en muchos ayuntamientos importantes y alguna Com. autónoma.

Se habla de partido bisagra, una pequeña pieza que abre y cierra puertas… El bipartidismo crea situaciones de atasco. Propuestas que están bien no tienen los suficientes apoyos para salir adelante. Otras que no son gran cosa reciben el apoyo interesado de partidos nacionalistas sobrerepresentados en el parlamento. En fin, que es una válvula de escape para quien no comulgue con los 2 partidos grandes.

Por: Franesco

Franesco — Wed, 24 Jun 2009 10:45:50 +0000

Como UPyD acierte en la elección de su candidato/a para Madrid capital, escogiendo al típico candidato “progre”, tipo profesor universitario con discurso jacobino y capacidad para salir en los medios, en 2011 le quita dos concejales al PSOE, otro a IU y un cuarto al PP…

Atentos.

Por: celsegura

celsegura — Wed, 24 Jun 2009 08:53:38 +0000

Primero decian que no conseguiriamos organizarnos,
despues que no tendriamos candidatos,
despues que no podriamos hacer campaña,
despues que no conseguiriamos diputados,
despues que Rosa no podría hacer nada con un diputado,
despues que en el Pais Vasco no teniamos opciones,
despues que en europa no tendriamos eurodiputados”CIS”
bla,bla,bla,bla… seguid atacandonos nosotros haremos política.

Por: moguruza

moguruza — Tue, 23 Jun 2009 09:57:00 +0000

No se como le ira a UPyD en aquellas comunidades en las que ha obtenido buen resultado, quizas no sirvan su votos alli,pero en Madrid pueden jugar un papel importante, esa sera su hora de la verdad, porque hasta ahora es un partido virginal en una situacion muy comoda. Por ahi arriba dicen que lo logico es apoyar al partido mas votado… ¿como por ejemplo han hecho en Euskadi?. Gran parte de su discurso se vendra abajo en cuanto les toque apoyar a algun partido en el gobierno.

Su mayor exito (creo yo) ha sido sustituir a IU como alternativa al PSOE, pero con todas las cartas jugando a su favor, creo que su exito no ha sido tanto, no olvidemos que en unas elecciones similares el GIL y Ruiz Mateos obtuviero exitos similares.

Sobre el bipartidismo de este pais, no olvidemos que es un producto de nuestra ley electoral, salvo que esta se cambie aqui tendremos siempre un bipartidismo, si UPyD llegara a estar a la altura de alguno de los dos grandes partidos puede que se acabara “convirtiendo” en uno de ellos.

Por ultimo UPyD se ha hecho con el voto “volatil”, el voto mas critico con los partidos mayoritarios pero que en realidad es un voto critico en cualquier circunstancia, al contrario de los aun votantes de PSOE y PP que son votos “fieles”. Si en algun momento sus decisiones resultan ser polemicas o se acumulen algunos errores de gestion ¿se mantendra fiel ese electorado a UPyD?, veremos yo digo que no.

Si UPyD no consigue cambiar la ley electoral antes creo que veremos un fenomento parecido a ciutadans.