El Partido Popular ha ganado las Elecciones Europeas y el PSOE las ha perdido. Contar votos y ver quién ha sacado es más es tan sencillo y objetivo que muchas veces molesta, de forma que en vez de leer los números parece que hay algunos que lo que leen es lo que a ellos les hubiera gustado que fuera.
El PP ha ganado y el PSOE ha perdido, así de sencillo. Luego se puede hablar de desmovilización, abstención, fidelidad del voto o voto cambiante dependiendo del tipo de proceso electoral, pero la realidad es que el PP ha ganado y el PSOE ha perdido.
El mayor error que podría cometer el PSOE, en las actuales circunstancias, es convertir esta derrota por más de tres puntos en una derrota triunfal. Algo así como el PP hizo en 2004 y algunos populares quisieron repetir en 2008.
Los que más responsabilidad tienen en la derrota han de responder (viene de la etimología de responsabilidad). Si bien las Elecciones Europeas son justamente eso, Elecciones Europeas, nadie con un mínimo de sensatez puede ignorar el valor de tendencia que puede tener.
Anoche Franesco dejó este comentario en este blog, que reproduzco porque invita a revisar cosas y, quizá no hasta el último extremo, pero al menos da los “temas del debate”:
Te toca hacer una simulación respecto del voto que se puede esperar para las próximas elecciones en España, no las generales, que aún falta, sino para las municipales, donde todo apunta a que, o espabilan muchos líderes regionales y se personan en el Comité Federal dispuestos a que su voz también cuente, o van a ser precisamente ellos los que paguen el pato que, después de lo de hoy, es seguro que está ahí esperando…
Que a nadie se le olvide que tras la victoria de Felipe en 1993 llegó el triunfo del PP en las Europeas de 1994, preludio de lo que en 1995 fue el desembarco municipal y regional de la derecha: entonces se perdieron Madrid, Valencia y Murcia, y hasta hoy…
Hay que cambiar, cuanto antes, esa Ejecutiva Federal repleta de muchachos/as sonrientes que, tras el varapalo de hoy, parecían tan contentos por acompañar a Juan Fernando en su aparición televisiva.
Esto lo venía venir y por eso lo he escrito varias veces antes de que sucediese… ¿Pero cómo se puede afirmar que el de hoy es un resultado “razonablemente positivo” y, sobre todo, que en España hemos llegado a un punto en el que el electorado se inclina por uno u otro partido (y se habla del PSOE y del PP ya como iguales…), en función de “situaciones coyunturales”? ¿Para eso hemos quedado?
Por el contrario el Partido Popular no debe caer en el “triunfalismo”. El PP tiene la habilidad de manejar como nadie el día después y convertir una victoria por más de tres en un vuelco electoral de dimensiones históricas, pero ellos saben que les queda mucho por hacer y que aún estén lejos de La Moncloa, un poco menos lejos que hace dos días, pero todavía a una distancia respetable.
Me resulta muy curioso que el comentario de Franesco sea perfectamente homologable a comentarios que leo de simpatizantes del Pepé en internet.
Parece que en ambos partidos hay gente que quiere una reflexión sobre las mismas cosas.
Si los resultados de estas elecciones hubiesen sido los de un congreso de los diputados de 50 escaños, con 23 del PP, 21 del PSOE, etc., ¿qué candidato estaría en mejor disposición de comandar una mayoría absoluta o simple para lograr la investidura? No lo veo claro.
Amigo,
me gustaría que abrieras un post reflexionando sobre la abstención. Tengo la sensación de que hay una serie de dogmas sobre la abstención que convendría poner a la luz y discutirlos: que si favorece a la derecha, que si es un pecado democrático, que si es mejor votar en blanco. Sería interesante, dada la alta abstención, que dedicáramos algo de tiempo a este asunto. Gracias.
[...] Otros compañeros hicieron reflexiones que me gustaron:Perder para ganar (14 de Abril)Sobre el resultado del 7-J (Geografía Subjetiva) Publicado en: Politica 0 [...]
PABLO: Desconozco lo que piensan los militantes populares, pero llevas razón en que es probable que pueda haber coincidencia (no en las tesis, pero sí en la necesidad de cambiar algunas de las que cada partido, por su parte, defiende), sobre si hablan quienes no ocupan cargos y quieren lo mejor para su partido, como es mi caso con el socialista.
Porque, la cuestión, es que yo veo venir en 2011 una derrota electoral municipal tan potente como la de 1995, lo cual no significa que Zapatero vaya a perder las elecciones generales de 2012, porque ahí el partido a nivel nacional echará el resto y la propia ciudadanía deberá optar por un modelo “popular” o por el nuestro, cualquiera que éste sea. Y además podemos contar, como en 2004 y 2008, con mucho “voto prestado” de votantes de IU, ERC, Verdes, etc…
Pero en las municipales de 2011 eso no vale, porque el PP las va a afrontar con el cuchillo entre los dientes y sabedores de que si asaltan unas cuantas capitales de provincia que aún no tienen y conservan las que sí, en 2012 pueden ganar en toda España porque el poder municipal sirve para hacer oposición al Gobierno central..
¿Mis apuestas? Nos quitarán, además de Castilla-La Mancha (no tengo dudas del resultado del duelo Cospedal-Barreda), Córdoba y… Sevilla…
Por supuesto que en Andalucía siempre nos quedará el campo, sí, pero no se puede afrontar las primeras elecciones de la era post Chaves cediendo todas las capitales andaluzas, porque un día sonará la flauta y el PP cambiará a Arenas, lo cual acercará la opción de que nos arrebaten la joya de la Corona.
Sobre los líderes regionales de Madrid, Valencia y Murcia no me pronuncio, simplemente porque no los hay. Si los hubiera, ya le habrían exigido al compañero Zapatero que hiciese una política que no sólo contentase al electorado de unos territorios (que, inteligentemente, nos votan a nosotros porque saben que con nosotros sacan más; del mismo modo que otros no nos votan porque saben que les perjudicamos; así de sencillo), porque los sacrificios se hacen con uno mismo, no con los demás… Pero, claro, si alguno chista lo mismo deja de ser secretario general o, mejor, aún, diputado…
Saludos, amigos.
Y al Geógrafo, gracias por abrir este debate, porque yo sigo demasiado cabreado para escribir en mi blog…