Después de las últimas elecciones israelíes empleé dos entradas para simular cómo podrían varias los resultados éstas si los israelíes votasen con el mismo sistema electoral que rige en España y otra simulación de cómo hubieran sido los resultados de las últimas generales de 2008 si en España se votasen con el sistema electoral israelí.
Nuestro sistema electoral establece un sistema de asignación de escaños que refuerza intencionalmente al partido más votado y una barrera electoral que evita la entrada de partidos con poca representación sobre el conjunto de los votantes.
Donde la barrera electoral ejerce su poder es en las elecciones locales, ya que en muchas circunscripciones de las Elecciones Generales nunca se sacarían un escaño con un 1%. Además en los comicios locales la barrera no es del 3%, sino del 5%.
Aprovechando la jornada de reflexión (o de desahogo), he hecho algunas simulaciones a partir de los resultados de las Elecciones Municipales de 2007 en las cinco ciudades españolas más pobladas.
Los resultados de Madrid solamente variarían en un escaño, perdido por el PP en beneficio del PSOE. En todo caso Gallardón tendría la mayoría absoluta, con cuatro concejales más de los veintinueve de esta mayoría.
En Barcelona el tripartido tendría exactamente los veintiún concejales necesarios para formar la mayoría absoluta. La gran novedad respecto de los resultados “reales” es que Ciutadans hubiera entrado en el Ayuntamiento de Barcelona con dos concejales.
Valencia reproduce la circunstancia de Madrid, perdiendo el PP dos concejales en beneficio de IU que sí superaría la barrera del 2% (no superó la del 5%) y entraría en el consistorio valenciano.
El Partido Andalucista, al bajar la barrera electoral, obtendría dos concejales, pero la gobernabilidad del Ayuntamiento de Sevilla no variaría sustancialmente, ya que el PSOE, pese a perder un concejal como el PP, reúne los diecisiete necesarios junto a IU para obtener la mayoría absoluta.
Finalmente en Zaragoza los concejales que sostienen el pacto entre PSOE y PAR se mantendrían en el mismo número, ya que la pérdida de un concejal por el PSOE se compensaría con uno más para el PAR.
Conclusiones:
1) Los resultados no varían mucho y las consecuencias políticas en los casos estudiados serían poco destacables.
2) De todas formas hay que tener en cuenta que no es lo mismo votar cuando la barrera es del 2% que del 5%, ya que muchos podrían apostar por formaciones que lo tendrían mucho más fácil para entrar en los Ayuntamientos. La distribución del voto sería otra en el caso de que los límites fueran menos altos.
3) Lo que sí es relevante es el hecho de que el tanto por ciento de concejales se acerca al de votos y que algunas opciones entran en los consistorios. Como es lógico la pérdida se sitúan normalmente en los partidos con más representación y las ganancias en los que menos.
[...] 6, 2009 · No hay comentarios Hace un rato he publicado una simulación electoral en el blog “Geografía Subjetiva”. Aplicaba un sistema diferente al vigente para asignar los concejales en las últimas Elecciones [...]
Interesantes los resultados, sobre todo porque esto animaría a que se creasen más formaciones políticas o agrupaciones electorales, sobre la base de poder obtener representación y sobre todo por una mayor pluralidad de ideas representadas.
Te toca hacer una simulación respecto del voto que se puede esperar para las próximas elecciones en España, no las generales, que aún falta, sino para las municipales, donde todo apunta a que, o espabilan muchos líderes regionales y se personan en el Comité Federal dispuestos a que su voz también cuente, o van a ser precisamente ellos los que paguen el pato que, después de lo de hoy, es seguro que está ahí esperando…
Que a nadie se le olvide que tras la victoria de Felipe en 1993 llegó el triunfo del PP en las Europeas de 1994, preludio de lo que en 1995 fue el desembarco municipal y regional de la derecha: entonces se perdieron Madrid, Valencia y Murcia, y hasta hoy…
Hay que cambiar, cuanto antes, esa Ejecutiva Federal repleta de muchachos/as sonrientes que, tras el varapalo de hoy, parecían tan contentos por acompañar a Juan Fernando en su aparición televisiva.
Esto lo venía venir y por eso lo he escrito varias veces antes de que sucediese… ¿Pero cómo se puede afirmar que el de hoy es un resultado “razonablemente positivo” y, sobre todo, que en España hemos llegado a un punto en el que el electorado se inclina por uno u otro partido (y se habla del PSOE y del PP ya como iguales…), en función de “situaciones coyunturales”? ¿Para eso hemos quedado?
Perdona la extensión, pero es que estoy bastante cabreado…
[...] Franesco dejó este comentario en este blog, que reproduzco porque invita a revisar cosas y, quizá no hasta el último extremo, pero al menos [...]