Llevo viendo el DEN desde una edad que me vergüenza de confesar, por el tiempo pasado y por la prontitud de mi vida de friki político. Era habitual en los DEN que CiU y el PNV mantuvieran un discurso bastante distanciado, con críticas a algunos aspectos (normalmente competenciales o de inversiones en sus respectivas comunidades) y que terminaran apoyando al gobierno de turno en todas las votaciones importantes hasta el siguiente DEN.
Esto era así porque ambos partidos nacionalistas compartían la idea de que, más allá del texto constitucional y del resultado de las elecciones autonómicas en Euskadi y Catalunya, había una constitución material (informal y consuetudinaria) que les garantizaba al PNV el gobierno de Euskadi y a CiU el gobierno de Catalunya, a cambio de lo cual ellos serían el común denominador de los gobiernos centrales, fueran del PSOE o del PP.
Ambos se han sentido no sólo traicionados, sino que han visto rota la “constitución consuetudinaria” que consideraban vigente y de más rango que la Constitución escrita de 1978. Debe ser por ello por lo que los del PNV han llegado a hablar de “golpes institucionales”, aunque Luis Solana prefiera hablar de ataque de celos.
Duran i Lleida habló de que su discurso era propio de una moción de censura. Erkoreka reclamó, una vez más, la presencia de los que no condenan a ETA en el Parlamento Vasco. Nadie puede dudar de que si Artur Mas estuviese en la Presidencia de la Generalitat e Ibarretxe hubiese sido nuevamente investido como Lehendakari el tono de los discursos de PNV y CiU hubiera sido muy otro.
La realidad, más que les pese, es que la única constitución vigente es la Constitución de 1978, y según el diseño institucional democrático establecido no cabe defender el terrorismo y que gobierna el que tiene más apoyos parlamentarios, no el que menos.
Los discursos de Duran y de Erkoreka fueron de despecho, de dolor, de ruptura de un imaginario político que, de tanto fantasearlo, lo habían convertido en realidad, pero solamente en sus conciencias. Ellos saben muy bien qué discursos habrían formulado si conservasen sus gobiernos autonómicos, tan bien lo saben que podrían haberlos pronunciado con la misma nitidez que los que ayer llevaron al Congreso.
Por la puerta de atrás entran los derechos históricos de los territorios forales, que la Constitución ampara y respeta. No tienen por qué estar todos vigentes, pero ahí están, agazapados, a la espera de “actualización”. Porque como concluye pomposamente el EAPV, el pueblo vasco no ha renunciado a los derechos que le corresponden en virtud de la historia. Y claro, a fuerza de ocupar la institución durante decenios, el PNV se cree con derecho histórico al Gobierno Vasco.
Que fijación teneis con el PNV no?
Haceroslo mirar,ahora que ya estais tranquilos después de haber conseguido desalojar al nacionalismo del GV. Aunque total, para lo que vaís a durar… Ya habéis empezado con chanchullos en internet, ya os empezais a quitar la mascara.
Zarevitz… OCUPAR?????
Perdona, habla con propiedad, GOBERNAR democraticamente y con los votos de la ciudadanía, esa misma que ha votado PNV nuevamente aunque os joda, y a la que habéis ninguneado.
La ocupación es la que habéis llevado a cabo vosotros.
javier: uno gobierna un país, no gobierna un gobierno. Aparte de la cacofonía espantosa, no tiene sentido(*). El PNV gobernaba Euskadi, es decir, ocupaba el Gobierno Vasco. Ahora lo hace el PSE: gobierna, es decir, ocupa el gobierno.
(*) Si te gustan los trabalenguas, podemos decir que Ibarretxe gobernaba (en el sentido de “dirigía”) el Gobierno. Pero es sólo eso, un trabalenguas, que no aporta mucho y, sobre todo, que no hace que mi frase sea incorrecta.
* * *
“ocupación es la que habéis llevado a cabo vosotros”
Por si alguien pensaba que la objeción anterior derivaba sinceramente en un supuesto uso incorrecto de las palabras.
Confiesa a qué edad viste tu primer DEN y veremos quién es más friki…
[...] Después de escuchar hablar en cierto debate, nuevamente, sobre la ruptura o no del consenso constitucional, esta vez por el Anteproyecto de Ley del Aborto, me acordé de una entrada que escribí hace pocas semanas, en la que amablemente le indicaba a los nacionalistas vascos y catalanes que no tenemos una constitución consuetudinaria, si…. [...]