Ayer fue el “Ban Day” en Meneame.net, la página de promoción social de noticias más usada en nuestro país. Un conflicto con un usuario, ciertamente con cierta capacidad de influencia, ha terminado en un combate en la misma página, con cientos de noticias sobre este conflicto y contra los administradores de la página.
La portada ha sido tremenda en ocasiones y las noticias más votadas son las relacionadas con este “Ban Day”, como muestra esta imagen (vía Escolar.net).
Esta mañana la sublevación de usuarios de Meneame.net ha llegado a la portada digital de “El Mundo”, haciéndose eco de uno de los blogs de este medio.
A propósito de todo esto me gustaría hacer algunas consideraciones:
1) Meneame.net es una empresa privada que busca, como es lógico, beneficios económicos. Ella decide su política empresarial. Hay que tener claro esto y olvidarnos ya del rollete participativo e igualitario.
2) Meneame.net ha cometido en error empresarial al generar una reacción en cadena entre sus usuarios. Al fin y al cabo los usuarios son los clientes y su envío de noticias, sus votos y comentarios son los que le dan vida a la página. Esta acción no durará siempre, pero sienta un precedente peligroso para la página.
3) Hay otros sitios que consisten en lo mismo, pero que no tienen el tráfico de esta página. El haber adquirido casi en exclusiva un espacio es una ventaja competitiva, pero una ventaja es solamente eso. Una empresa suficientemente inteligente, con los recursos económicos y la publicidad suficiente en la red, así como bastante trabajo podrá poner un competidor serio en escena aprovechando el enfado de numerosos usuarios, que votan masivamente las noticias críticas con la propia página.
4) En mi personal opinión, Meneame.net debería moderar su lenguaje y los adjetivos que emplea, y más cuando manifiesta que da marcha atrás a su decisión de “banear” a los que publicaron las listas públicas de usuarios, que votaban regularmente en contra y masivamente determinadas noticias tanto por su contenido como por el usuario que las subía.
5) El hecho de que buena parte de sus administradores sean “voluntarios” (no cobran) no creo que sea una excusa para lo que ha pasado. Meneame.net, como empresa privada que es, ha tomado esta opción parea reducir costes y esta decisión, como cualquier otra tiene sus consecuencias, especialmente en lo relativo a la distinción entre la persona y lo que hace.
no me ha gustado la forma de actuar de galli, ha sido prepotente y ha dicho eso de: y tú más. Le ha pasado como al gallito de barrio que es más que nadie hasta que le dan un repaso. A él se lo han dado, y no ha sido la primera vez, su “explicación” se cae sola
En esa lista 1/3 de los votos negativos era de admin. Son chorradas decir que no se pueden hacer esas listas cuando los tados son públicos, si te molesta que critiquen tu voto… pues no votes
Galli ha tenido tiempo para rodearse de gente válida no lo ha hecho así, se ha rodeado de palmeros
[...] Sobre el “Ban Day” en Meneame.net [...]
¿Nadie ha pensado que pueda ser un flame para que todo Dios en los blogs hable del tema e incrementar el Page Rank en Google?.
Poder, puede ser; pero me da que no. Desde hace mucho tiempo hay insatisfacción en Meneame.net. El “page rank” no es un fin en sí mismo, porque yo no querría que mi negocio fuera puesto a parir en miles de blogs.