La IX Asamblea Federal de IU decidió encomendarle al nuevo Consejo Político que fuese este órgano el que realizase la elección del nuevo Coordinador General. Se preveía, como así ha sido, que la elección recayera Cayo Lara, que representa a la corriente del Partido Comunista de España en IU.
Ciertamente la situación de Izquierda Unida es complicada y no por las corrientes y discrepancias internas y por la proyección externas de ésta, sino porque a Izquierda Unida no se le conoce un mensaje definido y medianamente inteligible en casi nada.
No hay que ser muy inteligente que la actual situación de crisis política debería beneficiar las posiciones de Izquierda Unida, pero tengo mis dudas de que vaya a pasar porque no sé qué mente ha hundido a IU en un mensaje puramente abstracto que suena a chino y es cansino al que le escucha.
Cuando oigo a hablar a algunos de los portavoces mediáticos de IU no paro es escuchar sustantivaciones: “globalización, flexibilización del mercado laboral, neoliberalismo, estructura financieras internacionales, modelo económico internacional” y un largísimo etcétera. No digo que sean insensateces, simplemente que cualquier se pierde en esa jauría de abstracciones y corte su atención y por tanto su comprensión.
La estructura de sujeto, verbo y predicado es lo mejor. No hay que demostrar que se sabe de lo que se habla, porque en esa demostración lo que se pierde es de lo que se está hablando. De lo que he podido ver y oír del discurso de Cayo Lara (colgado incompleto en Youtube por una mala jugada de la batería a su autor) saco la conclusión de que debería haber empezado por donde terminó. Esto es: debería haber empezado hablando de lo que la crisis afecta a los trabajadores, luego de las abstracciones y finalmente del sistema electoral.
Otra cosa es que Izquierda Unida debería de obsesionarse con el sistema electoral. Evidentemente este sistema no traslada el porcentaje de voto de Izquierda Unida al Congreso (al 3.77% de votos le corresponde el 0.57% de escaños) ni al Senado. El sistema electoral, en lo fundamental, no va a cambiar y deberían tener claro es hay que actuar en el contexto existente, no en el que les gustaría tener.
El actual sistema les permitió conseguir 21 diputados en 1996 y unos porcentajes muy interesantes en numerosas provincias, pese a que no consiguieran acta en ellas.
Pienso que IU debería, si quiere crecer parlamentariamente con el actual sistema, seleccionar muy bien los territorios donde emplear los recursos que tenga, especialmente donde recibe votos en las elecciones municipales que luego pierde en las generales.
A nadie se le escapa que los votos en procesos municipales y generales obedecen a una dinámica distinta, pero del cuadro antes reproducido podemos sacar dos conclusiones: el primero es que los resultados en las generales son menores a los de las municipales y el segundo es que los resultados también de las municipales anticipan los de las generales. La conclusión, en mi humilde opinión, es que un buen trabajo en los municipios anticipa y puede propiciar un ascenso (¿qué se debe a qué?).
Sigue la segunda parte de esta entrada.
Anoche en la radio, en un programa de humor, se preguntaban cuánto tardaría Cayo Lara en poner la tilde en la “o” de Cayo…, jeje.
[...] “De lo que he podido ver y oír del discurso de Cayo Lara, saco la conclusión de que debería haber empezado por donde terminó. Esto es: debería haber empezado hablando de lo que la crisis afecta a los trabajadores, luego de [...]
Bueno, yo creo que hay el factor Anguita, porque ese hombre tenía el carisma de aquellos que hablan defendiendo ideales.
El link a la segunda parte está mal, lleva directamente a la primera parte otra vez.
Creo que Cayo Lara es una oportunidad para Izquierda Unida y teniendo en cuenta que es necesaría, sólo hay que confiar y apoyar.
Cayo Lara no tiene nada de carisma, representa algo que ya quedó caduco desde un punto de vista de estructuras, el viejo PCE.
IU no se entera, me parece mucho más interesante toda la izquierda trotskista y su papel en la refundación de una izquierda a la izquierda del PS como ocurre en Francia con Besancenot y el NPA.
En cualquier caso el problema es el mismo, ¿existe espacio político real a la izquierda del PS? Y resalto lo de “real” en su consideración pragmática.
[...] Uno de los libros que más me han impresionado es Oralidad y Escritura. Tecnologías de la palabra, de Walter Ong. Me acordé cuando criticada el excesivo uso de las sustantivaciones y de los términos abstractos en el discurso de Izquierda Unida. [...]