<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: “Legal” como adjetivo de la ambigüedad</title>
	<atom:link href="http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/</link>
	<description>Realidad subjetiva, espacio subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 14:58:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Weq</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/#comment-4102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Weq]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1603#comment-4102</guid>
		<description><![CDATA[@GS
Gracias]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GS<br />
Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zarevitz</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/#comment-4091</link>
		<dc:creator><![CDATA[zarevitz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1603#comment-4091</guid>
		<description><![CDATA[GS: creo que estás siendo benévolo. Asumir que todo lo que no está tipificado como delito es legal nos llevaría a concluir que la única ley —el único parámetro de legalidad— es el código penal. 

En lo personal, creo que el decálogo peca de cierta simplificación también y se agarra a la literalidad de los enunciados, que para eso lo ha redactado el Ministerio. &quot;¿Lo que está en Internet es gratis?&quot; La respuesta debería ser un &quot;depende&quot;, pero si tenemos que dar una respuesta general absoluta, sería más un &quot;falso&quot; (porque hay casos en que no es gratis), no un &quot;verdadero&quot; como dice el contradecálogo. 

El planteamiento del decálogo puede que en ocasiones sea tramposo, pero las respuestas del contradecálogo no me parece que tengan mucha altura.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GS: creo que estás siendo benévolo. Asumir que todo lo que no está tipificado como delito es legal nos llevaría a concluir que la única ley —el único parámetro de legalidad— es el código penal. </p>
<p>En lo personal, creo que el decálogo peca de cierta simplificación también y se agarra a la literalidad de los enunciados, que para eso lo ha redactado el Ministerio. &#8220;¿Lo que está en Internet es gratis?&#8221; La respuesta debería ser un &#8220;depende&#8221;, pero si tenemos que dar una respuesta general absoluta, sería más un &#8220;falso&#8221; (porque hay casos en que no es gratis), no un &#8220;verdadero&#8221; como dice el contradecálogo. </p>
<p>El planteamiento del decálogo puede que en ocasiones sea tramposo, pero las respuestas del contradecálogo no me parece que tengan mucha altura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/#comment-4089</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 06:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1603#comment-4089</guid>
		<description><![CDATA[Pues los dos son válidos, con los adjetivos precisos de &quot;penal&quot; y &quot;civil&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues los dos son válidos, con los adjetivos precisos de &#8220;penal&#8221; y &#8220;civil&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Weq</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/12/02/legal-ambiguedad/#comment-4087</link>
		<dc:creator><![CDATA[Weq]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 01:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1603#comment-4087</guid>
		<description><![CDATA[¿Y podrias indicar tu versión de ese decálogo?, quiero decir, si todos intentan tergiversar hacia su lado, me gustaría tener una versión real de lo que se puede o no se puede hacer y que pasa si se hace.
Si no es molestia, vamos,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y podrias indicar tu versión de ese decálogo?, quiero decir, si todos intentan tergiversar hacia su lado, me gustaría tener una versión real de lo que se puede o no se puede hacer y que pasa si se hace.<br />
Si no es molestia, vamos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

