Geografía Subjetiva

Las actuales circunstancias que se viven en el PSOE de Ceuta tienen su antecedente más cercano en la situación vivida en Ceuta en 1999 con la moción de censura que el GIL presentó contra un gobierno autonómico de unidad (PP, PSOE y PSDC), gracias al voto de una tránsfuga del PSOE. Después de unas fuertes disensiones, el entonces secretario general dimitió. Se formó una comisión gestora y se celebró un congreso en 1999, en el que María Antonia Palomo fue elegida secretaria general.

Durante ese periodo los militantes del PSOE cerraron filas en torno a la secretaria general. María Antonia Palomo comenzó su andadura política decidiendo apoyar una moción de censura contra el gobierno del GIL.

María Antonia Palomo sostuvo la idea de que el PSOE no debía entrar en el gobierno para “redimirse” por el caso de Transfuguismo. El PSOE no obtuvo representación en el gobierno de la Ciudad Autónoma, dejando al PP hacer y deshacer a su antojo (en 2003 el PP obtendría 19 diputados sobre los 25 de la Asamblea).

Al menos hay que reconocer que María Antonia Palomo tuvo mucha suerte en lo personal durante este periodo. María Antonia Palomo obtuvo un ascenso laboral como “jefa de área” (era funcionaria de la Ciudad), el marido de María Antonia Palomo fue contratado como abogado del Puerto de Ceuta (junto al hijo del delegado del gobierno del PP y al hijo de un senador del PP) y la hermana de María Antonia Palomo fue contratada por la televisión local.

Llegaron las elecciones autonómicas de 2003 y el PSOE solamente obtuvo dos escaños, que fueron ocupados por María Antonia Palomo y por Sergio Moreno. María Antonia Palomo mantuvo que esos resultados no eran responsabilidad suya dado que ella solamente había estado de secretaria general y no como diputada en la Asamblea de Ceuta.

En el periodo que va de 2003 a 2007 la secretaria general dirige el partido a su voluntad. Se ponen serias dificultades a nuevas afiliaciones y se crea una Ejecutiva absolutamente ineficiente. Las actitudes que se mantienen son de corte despótico, tanto dentro del partido como fuera del partido, premiando el servilismo. La secretaria general y ya portavoz no se relaciona con la sociedad ceutí, vive encerrada en su casa y solamente sale para volverse a encerrarse en edificios oficiales.

Con la victoria socialista en 2004, María Antonia Palomo presiona todo lo que está en su mano, con bastante éxito, para controlar la Administración General del Estado en Ceuta. El nombramiento de Jerónimo Nieto como Delegado del Gobierno lo vive como un revés y comienza una batalla contra él, por el simple hecho de que no era su elegido y de que Jerónimo Nieto piensa que el PSOE de Ceuta está encerrado en sí mismo y que tendría que encontrar convergencias con otras fuerzas políticas y sindicales de la izquierda local. El resultado de estos intentos de controlar la Delegación del Gobierno es que desde marzo de 2004 Ceuta ha tenido tres Delegados del Gobierno.

Desde 2004 a 2007 el Gobierno socialista respaldó a los socialistas ceutíes de todas las formas posibles, especialmente con la visita del Presidente del Gobierno a Ceuta, hecho verdaderamente histórico. La deriva del PSOE de Ceuta era errática, con unos pocos compañeros que trabajaban y muchos que lampaban por no estar desempleados gracias a las dádivas de María Antonia Palomo.

Los resultados fueron nuevamente desastrosos. Dos diputados y una bajada porcentual en el número de votos. Sacó menos votos siendo conocida que cuando era una desconocida. La misma noche de las elecciones, el 27 de mayo de 2007, María Antonia Palomo anunció a los medios de comunicación su intención de dimitir. La dimisión se materializó el martes en la Ejecutiva.

Esta Ejecutiva propuso una Comisión Gestora de siete miembros presidida por el hasta entonces Presidente del PSOE de Ceuta, Juan José León Molina. A los dos días se anuncia una Comisión Gestora muy diferente a los propuestos por la Ejecutiva y sin dar ninguna explicación. Esta Gestora estaba presidida por el hasta entonces secretario de organización, Enrique Moya, mano derecha de María Antonia Palomo.

María Antonia Palomo nunca acepta responsabilidad por nada. Si en las anteriores elecciones culpó al entonces secretario de organización, el 29 de mayo, en una entrevista a la Cadena SER culpó al PSOE de no generar confianza en Ceuta. Es decir que la responsabilidad de su derrota electoral era del Presidente del Gobierno y de la Ejecutiva Federal que un año después obtendría más del 40% en las elecciones generales.

En los días inmediatamente posteriores a la dimisión, María Antonia Palomo expresó que ella seguiría controlando el partido. La composición de la Comisión Gestora daba a entender que así era, pues cuatro de los cinco miembros eran marionetas en mano de María Antonia Palomo. Hasta tal punto era así que se interrumpían las reuniones de la Gestora para llamarla para preguntarle que había que hacer.