Comentarios en: Adversus Gallir. Punto y final http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/ Realidad subjetiva, espacio subjetivo Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3476 Fri, 10 Oct 2008 07:31:28 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3476 Jose R, es que sus acólitos son de lo más pesado.

]]> Por: Jose R. http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3474 Thu, 09 Oct 2008 23:13:27 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3474 ¿Tanto se aburre Galli que se dedica a acosar humildes blogueros? ¿tanto le molestan los ciberactivistas que no comulgan con su dogma meneador? que cansino que es… Lo chungo es que (a parte de publicar correspondencia electrónica privada, datos personales, etc…) utilice la plataforma de la UIB para acosar a blogueros.

Geógrafo, para decir que no lees a un indigente moral no hace falta que lo pregones a los 4 vientos… ese ha sido tu único error.

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3464 Thu, 09 Oct 2008 17:15:12 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3464 Gracias por tu perdón, Franesco, y te confieso que llego a leer otra entrada de él y me pongo a recorrer la Cyber-Mancha en pos de grandes aventuras.

]]> Por: Franesco http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3463 Thu, 09 Oct 2008 16:21:33 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3463 Yo te perdono, amigo Geógrafo, por leer una entrada de Gallir casualmente. Pero que no sea norma, que fíjate lo que le pasó a uno que leía “libros de caballerías”… ¡Se le secó el seso!

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3420 Sun, 05 Oct 2008 17:10:39 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3420 Galois, comienzo a desesperarme: te lo he dicho tres veces. Que el primero que escribí fui yo, sí; que llegué a su blog a través de otros enlaces, también; que le contesté en un comentario y en una entrada, pues sí; que él me contestó desde su blog, dicho está; que yo volví a contestar, pues eso.

Sigue sin interesarme las restantes entradas de Gallir. Pido perdón por haber leído una entrada de Gallir casualmente y haber cometido el pecado mortal de contestarla.

¿Qué objeto tiene toda esta serie de comentarios? Nadie ha hablado del fondo del asunto, nadie ha opinado sobre el tema. Jessica tiene razón.

]]> Por: Galois http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3419 Sun, 05 Oct 2008 16:24:47 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3419 Permíteme reiterarme. El que escribió primero fuiste tú. Y fue sobre Galli. Aquí:
http://geografosubjetivo.wordpress.com/2008/10/01/pro-libertate/
Entonces, no es que escribiste sobre algo que te nombrara, o que te “enlazara directamente”. Escribiste sobre alguien, calificando a ese alguien. A pesar de que ese alguien (y lo que escribe) “no te interesa”. Y a pesar de que ese alguien no te nombraba en ningún momento. Si lo haces y reivindicas tu derecho a responder cosas que te atañen directamente, no veo por qué no permites o te molesta que Galli haga lo propio contigo, que fuiste el que empezó este intercambio.

Y luego, armaste una polemiquilla. ;-)

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3418 Sun, 05 Oct 2008 15:10:20 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3418 Reitero lo dicho anteriormente. Encuentro una entrada, la contesto, soy contestado, vuelvo a contestar. La primera entrada, que encontré casualmente, no muestra interés en este señor sino una contestación a lo que ha dicho.

Las otras intervenciones de mi persona se limitan a contestar a las personas que escribieron en mi blog, porque intento tener la cortesía (la intento) de responder a quien se molesta en comentar en este blog.

Por más que no me interese esta “polemiquilla” consider que contestar es casi una obligación como bloguero.

El título de esta entrada es suficientemente representativo de mi intención y si sigo en este tema es porque vosotros comentaís. Si echas un vistazo al blog, la temática es no trata de las cuestiones que supongo debe tratar e señor Gallir.

]]> Por: Galois http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3417 Sun, 05 Oct 2008 14:56:56 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3417

Vamos a ver: ¿tengo que pedir perdón por comentar una entrada a la que llegúe rebotando por la Blogosfera

Nadie dijo eso. Puedes comentar lo que quieras, sobre lo que gustes. Sólo me limité a señalar una falla lógica en tu secuencia de entradas/comentarios.
El que escribió primero sobre los dichos de Galli fuiste tú y él, por supuesto, tiene el mismo derecho (que tú) a comentar esa entrada, que también lo enlazaba directamente.
Después de ese primer escrito tuyo y luego de un segundo y varios comentarios alusivos al mismo tema, escribes (y ahora lo reiteras ;-) ) que no te interesa lo que escribe ese señor.
Pues entonces deja reiterarme a mí también: para no tener ningún interés le dedicas mucho tiempo. Yo en cambio, sigo escribiendo sobre esto porque
a) el tema me interesa. :P
b) también me interesa lo que escribe Galli.

Por cierto, no defendí a nadie. :)

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3412 Sun, 05 Oct 2008 03:56:39 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3412 Vamos a ver: ¿tengo que pedir perdón por comentar una entrada a la que llegúe rebotando por la Blogosfera? ¿Tengo que pedir perdón por contestar una entrada que me enlazaba directamente? Dicho esto quiero reiterar que no me interesa lo que diga este señor, y más entradas que me recomienden los que aquí vienen a defenderlo.

]]> Por: Galois http://geografiasubjetiva.com/2008/10/03/adversus-gallir/#comment-3411 Sat, 04 Oct 2008 23:31:25 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=1106#comment-3411

No he leído la entrada que menciona, porque de lo que escriba Gallir no me interesa nada

Yo generalmente cuando algo no me interesa no escribo sobre ello. Menos aún 2 (dos) entradas.
Pero puedo comprender que haya gente que piensa distinto sobre intereses y escritos.

Lo que ya no comprendo tanto es que siendo que no te interesa nada y a pesar de eso, haber escrito sobre sus escritos (los de Galli), uses ese no interés como alguna clase de argumento.

]]>