Los premios sí deben premiar una trayectoria y no una desgracia, porque si se premian desgracias lo que se está diciendo es que nunca le habrían dado el premio si no hubiera sido secuestrada.

No obstante, creo que aunque Betancourt y Nadal son, en sus parcelas, personajes de relevancia, el Príncipe de Asturias debe otorgarse a una trayectoria y, sinceramente, en el caso de Nadal, a pesar de todo lo que ha conseguido, es algo pronto para darle un premio de este calibre.

Claro que, a lo mejor es que los Príncipe de Asturias están perdiendo autoridad y van camino de convertirse en los Premios Telva…

Pues yo creo que, cuanta más “repercusión mediática”, cuantas más sean las concesiones al espectáculo, más se banaliza el premio que, en principio, se había concebido como el premio a toda una trayectoria y en el que se valoraba más el rigor que el fuego de artificio.

Ingrid Bentancourt es una vicitma de la discordia como tú dices, pero en ningún momento ha mostrado rencor hacia sus secuestradores y a mi si me ha parecido que es otra forma de trabajar por la concordia.

Espero con ansiedad el premio a las letras, a ver que dices entonces.