Comentarios en: La jurisprudencia como fuente del Derecho http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/ Realidad subjetiva, espacio subjetivo Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Estudiantes acríticos http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-5239 Mon, 16 Mar 2009 01:48:27 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-5239 [...] que pretendía superar la corta mirada que emana del Título Preliminar del Código Civil (I, II, III y [...]

]]> Por: vichito http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-4036 Wed, 26 Nov 2008 21:49:22 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-4036 pues yo estoy investigand sobre la jusirsprudencia y no m ked claro bueno bye jejejejej

]]> Por: juanpe http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3928 Wed, 19 Nov 2008 17:44:32 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3928 sergio de ke universidad? jajaa yo de la pablo olavide, un seminario tbm de jurisprudencia de 1º ajaj

]]> Por: sergiotrujillo http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3720 Thu, 30 Oct 2008 02:54:59 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3720 Ami tambien me a servido mucho este articulo para realizar un seminario para la asignaruta de derecho(defender la jurisprudencia como fuente del derecho) y queria darle las gracias en sigundo lugar preguntarle xk el derecho anglosajon tb defiende o da la jurisprudencia como fuente de derecho?o de dodne podria sacar informacion sobre esto gracias

juanpe no estaremos haciendo el mismo trabajo jajaja?

un saludo a todos

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3715 Wed, 29 Oct 2008 14:16:21 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3715 Pues de nada, pero te advierto que a un profesor clásico de Civil no le gustará nada estos textos.

]]> Por: juanpe http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3713 Wed, 29 Oct 2008 12:00:48 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3713 buenas,me a servido mucho esta publicacion para un trabajo de derecho y queria darles las gracias
un saludo

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3016 Tue, 09 Sep 2008 23:11:02 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3016 Quierosercomoamelie, ante todo darte la bienvenida a GS. Te respondo sintéticamente que me organizo mejor:

1) La jurisprudencia es fuente del Derecho por lo dicho anteriormente.

2) Incluso en los sistemas en los que nadie duda que la jurisprudencia es fuente del Derecho, existe el recurso.

3) El juez puede dictar la sentencia en sentido contrario a la jurisprudencia, pero está abonando la casación, ya que en tres de los cuatro órdenes jurisdiccionales sentenciar contra la jurisprudencia es causa de casación. La casación protege las fuentes del Derecho. Todo ello por no hablar de la jurisprudencia del TC.

]]> Por: quierosercomoamelie http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-3014 Tue, 09 Sep 2008 21:56:30 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-3014 Humm un blog donde hay juristas,… curioso.

La Jurisprudencia no es fuente del Derecho en España, y es que aunque un Juez sepa que su resolución puede ser “corregida” en vía de recurso, sigue siendo independiente y puede dictar sentencia en sentido contrario a esa “jurisprudencia”.
Únicamente se somete al Imperio de la Ley (CE).

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-2969 Sat, 06 Sep 2008 16:25:42 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-2969 1) Cuando el CC habla de leyes se entiende que incluyen también a los reglamentos, los cuales en virtud de la CE y no vincula a los tribunales que puede inaplicarlos y plantear una cuestión de ilegalidad.

2) Decir que la jurisprudencia es fuente del Derecho no implica decir que está en paridad o en superioridad a la Ley.

3) Si es causa de casación es porque es fuente del Derecho, diga lo que diga el CC. Hay otras leyes que indican lo contrario y además son leyes posteriores.

Muchas gracias por tus comentarios.

]]> Por: Juan Carlos http://geografiasubjetiva.com/2008/08/28/jurisprudencia/#comment-2961 Sat, 06 Sep 2008 13:36:50 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=798#comment-2961 1º.- Las fuentes del derecho no obligan al legislativo. No en vano es el depositario de la soberanía nacional del que emanan las leyes, pero al judicial sí, por eso es relevante para saber si algo es o no fuente del derecho si obliga a los jueces.

2º.- Que sea motivo de casación no quiere decir que obligue. Formalmente solo obliga la ley. El Supremo, solo está obligado por la ley y no por su propia jusrisprudencia.

3º.- Lo que dices en tu numeral correspondiente es cierto. No en vano, el ejecutivo opuede dictar disposiciones de carácter general y no por ello se ve afectada la separación de poderes. Podría ser que la jusrisprudencia fuera fuente del derecho, pero lo cierto es que no lo es porque el ordenamiento jurídico español no la contempla como tal.

Un saludo.

]]>