Del 11 al 13 de julio se celebró en Granada el XI Congreso del PSOE de Andalucía. Chaves fue reelegido secretario general en una notable pirueta estatutaria, Pizarro vicesecretario general y Velasco fue la novedad como secretario de organización. Y parece que el XI Congreso comenzó y terminó con eso. A la semana siguiente llegaron los congresos provinciales, más unanimidades morales y todos de vacaciones.
Lo digo porque debe haber un grupo de personas, posiblemente unos pocos, que aún estamos esperando la publicación de las resoluciones del Congreso y que nos gustaría leerlas, examinarlas y opinar. Puede que sea por esto por lo que las resoluciones no se encuentran, en el momento que escribo, en la página web del PSOE de Andalucía.
Debe ser que las resoluciones contienen un conocimiento esotérico que solamente los iniciados pueden acceder a ellas y que únicamente estos mismos pueden interpretar correctamente, con el peligro de acabar fulmnado por un rayo divino en caso de error hermenéutico. En ese caso agradezco a los responsables del PSOE de Andalucía su cuidado por nuestra integridad, pero no deja de ser cuando menos “curioso” que un partido no se dé la mínima prisa por dar a conocer las resoluciones de su congreso a sus militantes, simpatizantes y votantes.
Comentado ya la ausencia de comunicación pública de las resoluciones, quisiera comentar una cuestión que puede ser anecdótica pero que a mí me resulta significativa: la absoluta ausencia de blogueros en el congreso andaluz. Ciertamente en no todos los congresos habidos después del 37 Congreso ha habido blogueros invitados (sí en Cataluña, Galicia y Extremadura), por lo que estos congresos han tenido una presencia dentro de la Blogosfera política (700.000 personas de audiencia) que no ha tenido el andaluz.
Supongo que llegado el momento y cuando una cuota de andaluces se informe de política también a través de los blogs, aparecerá una iluminado en el PSOE de Andalucía que querrá montar desde la nada una red de blogs tremenda y que tendrá un coste económica salvaje, todo ello por pensar ahora que tener a diez personas con sus ordenadores es poco serio.
Hay trenes que se pierden por circunstancias imposibles de dominar, pero hay otros trenes que se pierden por la propia desidia: todavía el PSOE de Andalucía está a tiempo de no dejarle la Blogosfera a la derecha, que ya controla casi todos los medios locales de comunicación.
Tienen la bendición celestial de tener al PP de Andalucía en frente, que carece que proyecto, que padece complejo de superioridad y que tienen un líder que se identifica con el fracaso electoral, pero las cosas pueden cambiar como lo demuestra la fortaleza de los populares en todas capitales (ganaron en las ocho), las cuales en tiempo se consideraron bastiones inexpugnables.
He indicado dos hechos de diferente importancia e intensidad, pero de las últimas semanas, que evidencian que el PSOE de Andalucía necesita ya una renovación.
Igual pasa con las resoluciones del IX Congreso del PSCM, celebrado también del 11 al 13 de Julio. Seguiré empezando los posts con un recordatorio hasta que las publiquen.
En 2004 las publicaron más de 15 días después del VIII Congreso. Parece que este año será por parecidas fechas.
Y yo me pregunto. ¿A qué se dedican en una etapa postcongresual los asalariados da una Federación Socialista?
Sin embargo el PSOE extremeño sí tiene los deberes hechos.
Estoy de acuerdo en que el PSOE de Andalucía necesita una renovación. Pero te digo más: creo que sería bastante saludable que, tras más de 25 años de Gobiernos regionales del PSOE, la Junta de Andalucía fuera gobernada por otro partido a partir de 2012. Ese partido sería inevitablemente el PP, claro, pues no parece plausible que IU o PA pudieran liderar nada.
En su fuero interno, el Presidente Chaves no debe ver esta idea con malos ojos. Cuando se celebraron las elecciones catalanas de 2003, nuestro Presidente participó en los mítines del PSC argumentando que 23 años de Gobierno de un mismo partido eran ya demasiados y que, por lo tanto, era sano un cambio. Chaves es un hombre coherente, así que al menos en su fuero interno querrá para Andalucía lo mismo que en su día recomendó para Cataluña.
Manutc, esto no es más que un síntoma de que para ellos las resoluciones y esas cosas con excusas para rellenar el Congreso, donde lo importante son solamente los cargos. El problema viene de que si se publican alguien puede recordar, en un momento lado, qué ponían y exigir su cumplimiento, como lo relativo a la Disposición Adicional 5ª de los Estatutos Federal del PSOE.
MCO, el problema es que el que tú mismo señalas: el único partido que puede tomar el revelo es el PP y siempre anda haciendo méritos para estar en la oposición.
Estoy de acuerdo con lo de las resoluciones, incluso pienso que ni se acuerdan de que se han debatido y aprobado otras cuestiones que no sean el reparto de cargos. Me temo (por mi experiencia pasada y la última presente en mi provincia) que los dirigentes no son conscientes de lo que se aprueba. Y luego se producen los famosos incumplimientos alegando, como pasó hace años en Córdoba, que eso “son las coñas marineras que solo sirven para pelearnos unos con otros”, y se quedan tan panchos.
Respecto a la renovación diré lo mismo de siempre, que “al caballo ganador no se le cambia”. Lo malo es lo de los cambios a troche y moche que se están dando en los niveles altos e intermedios de la administración autonómica. No hablo con ningún amigo funcionario que no esté descontento con este “cambiar por cambiar” que se está dando en estos niveles. Como se prima la juventud, el “mujerismo”, el “fidelismo” y estos criterios de moda actualmente, en detrimento de la capacidad y el mérito, nos estamos encontrando con tal caterva de inútiles ocupando puestos de reponsabilidad que van a provocar numerosas deserciones. Y eso sí que empobrece la gestión y, por ende, la eficiencia de un gobierno como éste.
Francisco Javier, no puedo mas que estar totalmente de acuerdo contigo en casa una de las cosas que dices. En el fututo sería bueno que no se “perdiese” el tiempo en Plenarios y Comisiones y hacer antes el reparto de puestos y todos a casa.
Los criterios que mencionas para el terremoto de cambios en los altos e intermedios son, como dices bien, de moda y no aportan nada de nada, solamente ponen a un buen número de incapaces al frente de responsabilidades que les superan antes de empezar.
Lo malo de esto, la consecuencia terrible, es que hay muchas personas altamente capacitadas, que se sienten de izquierda, pero que no se comprometen en el PSOE porque saben que no se les quiere dentro y que si entran se les esquinará para dejarle sitio a los niños/as bonitos/as y a los hijos/as de los altos cargos que desean heredar los puestos de sus padres.
Es cierto que no se cambia al caballo ganador, pero puede que toda la maquinaria se venga abajo cuando acontezca la primera derrota electoral en las autonómicas. El PSOE-A puede verse descompuesto.
Tampoco te falta razón en la última parte. Y parece que hay miedo a que se produzcan relevos “naturales”. Serán los niños/as bonitos/as de los que hablas.
Es una situación frustrante la de Andalucía. Quizá el PP carezca de proyecto para nuestra región, pero la política de la Junta en los últimos 25 años no nos ha sacado de los puestos de cola en España ni en Europa.
La ausencia de un proyecto sólido en la oposición está por ver. La relativa ineficacia de los sucesivos Gobiernos andaluces no.
[...] No, no me refiero a que ya pueda hablar de los últimos Congresos ordinarios del PSCM y del PSOE de Toledo. Por cierto el caso de la Federación castellanomanchega no es el único ya que en la andaluza andan igual de tranquilos. [...]