Geografía Subjetiva

Con esta entrada quiero finalizar las dedicadas al 37 Congreso Federal del PSOE. No voy a hablar tanto de éste, sino de los congresos en general y su repercusión en los medios de comunicación.

Entiendo que para los medios de comunicación hay dos tipos de congresos, los divertidos y los aburridos. Para los partidos hay dos tipos de congresos, los duros y los útiles.

Divertidos son esos congresos en los que pasan cosas alrededor de las personas, en los que se habla de lucha de poder, de votaciones reñidas y si hay enfrentamientos y abucheos mejor. Aburridos para los medios son los congresos en los que las luchas de poder o no existen, o son menores o se han producido a espaldas de los informadores; estos congresos suelen hablar de medidas políticas y llenar los minutos televisivos con éstas.

Los congresos duros para los partidos equivalen a los divertidos para los medios. Son esos en los que se pueden provocar heridas de larga cicatrización, en los que hay que elegir a uno y no hacerlo con los demás y que sin duda dan una imagen de los partidos como grupos enfrentados que defienden intereses propios. Los útiles son los congresos en los que se habla del partido y de la sociedad, en los que se puede definir cosas y tener profundas discusiones y disensiones porque las cuestiones que son estrictamente de calado ideológico suelen ser de escaso interés para los medios de comunicación.

Sin dudas hay una relación de proporcionalidad inversa entre diversión y utilidad: cuanto más divertido es un congreso, menos útil; cuanto más útil, más aburrido. No quiero decir con ello que todos los congresos deban ser aburridos y útiles, porque dependerá de la circunstancias política generales y las del propio partido, pero sí constatar lo que es un hecho mediático.