De entre 18-24 votaron, según la encuesta del CIS, a IU el 6.3%; de 25-34 el 7.4%; de 35-44 el 4.1%; de 45-54 el 4.8%; de 55-64 el 4%; de 65 o más el 1.6%

Los que éramos antifranquistas universitarios y ahora tenemos más de 48 años ¿a qué clase social creéis que pertenecían nuestros padres? ¿Quiénes podían permitirse mandar a sus hijos a la universidad en España, Inglaterra, Francia o USA? Y si no eras de una familia “privilegiada” pero eras antifranquista, al acabar la carrera te colocabas con facilidad en empleos bien remunerados, con lo que engrosabas una clase social con “posibles”. Que era la misma de tus compañeros de clase. Ya se que estoy generalizando, pero no creo que vaya muy desencaminado.

No he militado en ningún partido pero mis amigos, compañeros de facu o de curro, eran todos del PCE, PT, MC, LC o LCR. Que era lo que había en la Universidad…

Hay un elitismo inverso en la izquierda marxista que me resulta chocante. Esa percepción de que sólo unos pocos (ellos) están en la crema y de que los trabajadores no entienden lo que más les conviene. ¿No es paternalista? Lenin creo una vanguardia que condujo (no podía ser de otro modo) a un sistema autoritario brutal. ¿Por qué se invoca esa visión de Lenin (condenable) como explicativa de algo?

Yo no creo que IU coseche más en los sectores “intelectuales” porque estos estén mejor formados. Tengo muchos amigos votantes de IU, de esa clase “intelectual” (profes de universidad) que de política no tienen ni idea (ni quieren tenerla: lecturas cero si no son de gente de la misma cuerda): todo se juzga a partir de principios maximalistas. Si su teoría hace predicciones y estas fallan, eso es que alguna conspiración todopoderosa ha fastidiado la cosa. Resulta aburrido hablar con ellos de cualquier asunto en el que se proponga una solución de compromiso, una negociación entre visiones distintas… Todo “es o no es”. Y punto. Y el que no lo ve claro, facha.

Mi visión de su posición política es un tanto reduccionista: hay una especie de complejo de culpa cuando a uno las cosas le van razonablemente bien (clases medias y medias-altas) y la terapia es el abrazo de “idelolgía puras”, es decir, rechazar la negociación con la realidad. Rollo judeocristiano. Si en el fondo no son diferentes de los cristianos, que tienen su pecado original y su penitencia asociada.

http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.199479e61b01b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=b47439533e541110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=1ccd566813946010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Aquí los teneis distribuidos por distritos y barrios de Madrid. La relación es inequivoca, los barrios más obreros votan más a IU y los más pijos menos.

Y eso no es ninguna encuesta, son las papeletas en las urnas.

El enlace a la realidad:

http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.2275a9fb8a6ca0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=1ade43db40317010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Mal podremos hacer una sociedad comunista si pensamos que la única satisfacción del ser humano y su única forma de realización personal es el dinero. Por otro lado podríamos pensar que la insatisfacción está calando en las capas sociales que se SUPONÍAN Más a salvo de ese sentimiento.

No se si habréis mirado la encuesta en cuestión….. ¿Cual es la clase obrera en España?. ¿La de los trabajadores no cualificados manuales en exclusiva?.

Qué es eso de que “debería tener” su electorado entre los sectores más desfavorecidos? ¿Entre los pobres sin techo que nunca van a votar?. ¿Esque para saber que es la injusticia, que es la justicia y cómo funciona el mundo hay que ser un “desfavorecido”?. Es más, quién dijo que los desfavorecidos no puedan ser trabajadores “técnicos, directivos y cuadros medios” que según la estadística tienen la mayoría de sus salarios entre las mismas cantidades que los trabajadores cualificados?

Bueno, en realidad, la clasificación que hace la encuesta no es entre CLASE TRABAJADORA vs. CLASE CAPITALISTA. Y todos sabemos que entre los asalariados hay autónomos y “empresarios “por cuenta propia” que trabajan en realidad para las multinacionales. Y entre los técnicos ¿no los hay que cobran 1000 euros?

LA CLASIFICACIÓN DE LAS SUPUESTAS CLASES QUE HACE LA ENCUESTA ES ESTA:

-Clase alta/media-alta: Profesionales y técnicos, directivos y cuadros medios

(Sobre el total de los que acudieron a votar, voto a IU el 7,3% )

(Sobre el total de todos los que están afiliados, lo están a IU el 3,7%)

-Nuevas clases medias: Asalariados no manuales

(Sobre el total de los que acudieron a votar, voto a IU el 3,5% )

(Sobre el total de todos los que están afiliados, lo están a IU el 4,9%)

-Viejas clases medias: Empresarios, autónomos y agricultores

(Sobre el total de los que acudieron a votar, voto a IU el 3,0 % )
(Sobre el total de todos los que están afiliados, lo están a IU el 6,9%)

-Obreros cualificados: Manuales cualificados, semicualificados, capataces y artesanos

(Sobre el total de los que acudieron a votar, voto a IU el 4,7 % )
(Sobre el total de todos los que están afiliados, lo están a IU el 21,9%)

-Obreros no cualificados: Obreros de la industria y de los servicios, y jornaleros del campo

(Sobre el total de los que acudieron a votar, voto a IU el 4,7 % )

(Sobre el total de todos los que están afiliados, lo están a IU el 10,9%)

Ya puestos, me parece interesante en la encuesta una pregunta sobre la razón por la que se voto al partido, en este caso a IU:

- Rozando o superando el 50% en todos los casos, es que IU “representa mejor las ideas de los votantes”.

Pero cuando las opciones son:

- Por su lider, Gaspar Llamazares: hay en varias “clases socioeconomicas” porcentajes no significativos 0,0% y el resto son mínimos

Y lo mismo ocurre cuando se dice

-Por la actuación de IU en los últimos 4 años …. con 0,0% y otros del 0,7%, etc

Otra cosa interesante, entre los que se abstienen, les preguntan ¿A quién hubiera votado de haber ido? Y el mayor porcentaje que hubiera votado a IU (y que no fue) se da entre -Obreros no cualificados: Obreros de la industria y de los servicios, y jornaleros del campo, con el 8%

¡VIVA EL PCE!

En lo segundo, entonces creo poder hacer extensible mi idea a los tiempos pretéritos: el PCE y ahora IU han estado hablando a unos y programando para otros desde 1977. Así les ha ido.