<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La República y el PSOE</title>
	<atom:link href="http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/</link>
	<description>Realidad subjetiva, espacio subjetivo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: agsanmar</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-5525</link>
		<dc:creator><![CDATA[agsanmar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 19:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-5525</guid>
		<description><![CDATA[En este debate hay una falacia de fondo que consiste en dar por hecho que por el simple advenimiento de la república las cosas mejorarán. 
¿ Es que, por ventura, la proclamación de la III República Española traerá consigo el fin de este supracapitalismo explotador y globalizador que beneficia a las grandes forunas, la banca y las multinacionales? 
¿ Es qué de repente se dejará de fabricar en paises con mano de obra barata para que los republicanos españoles compren sus objetos de marca a precio asequible? 
¿ Es qué en los paises republicanos de Occidente no hay injusticias, corrupciones...?
Hay que ser más serios. El debate monarquía república es un mero juego formal cuyo interés es exclusivamente teórico y tranquilizador de mentes mas o menos bienpensantes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En este debate hay una falacia de fondo que consiste en dar por hecho que por el simple advenimiento de la república las cosas mejorarán.<br />
¿ Es que, por ventura, la proclamación de la III República Española traerá consigo el fin de este supracapitalismo explotador y globalizador que beneficia a las grandes forunas, la banca y las multinacionales?<br />
¿ Es qué de repente se dejará de fabricar en paises con mano de obra barata para que los republicanos españoles compren sus objetos de marca a precio asequible?<br />
¿ Es qué en los paises republicanos de Occidente no hay injusticias, corrupciones&#8230;?<br />
Hay que ser más serios. El debate monarquía república es un mero juego formal cuyo interés es exclusivamente teórico y tranquilizador de mentes mas o menos bienpensantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elsolentraporlaventana</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-2295</link>
		<dc:creator><![CDATA[elsolentraporlaventana]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 20:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-2295</guid>
		<description><![CDATA[Por la III República ya!! El Rey hoy en día ya no tiene ningún papel que realizar, su trabajo ya lo ha finalizado.

Estoy segura que la implantación de una República en España, hará que esta de un giro hacia el avance y hara que nos olvidemos de cosas pasadas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por la III República ya!! El Rey hoy en día ya no tiene ningún papel que realizar, su trabajo ya lo ha finalizado.</p>
<p>Estoy segura que la implantación de una República en España, hará que esta de un giro hacia el avance y hara que nos olvidemos de cosas pasadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1795</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 21:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1795</guid>
		<description><![CDATA[Si la Monarquía no es un impedimento para ganar en igualdad y en derechos no veo que sea malo mantenerla. Es una cuestión de prioridades, yo prefiero un sistema que ha permitido ganar en igualdad y en derechos sociales y eso es lo primero, a pesar de que mi corazón anhele una República.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si la Monarquía no es un impedimento para ganar en igualdad y en derechos no veo que sea malo mantenerla. Es una cuestión de prioridades, yo prefiero un sistema que ha permitido ganar en igualdad y en derechos sociales y eso es lo primero, a pesar de que mi corazón anhele una República.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marino Baler</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1792</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marino Baler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 16:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1792</guid>
		<description><![CDATA[Entonces si algo funciona razonablemente ¿por qué habría que cambiarse? Aunque ese algo sea antidemocrático y no elegido por el pueblo ¿Que más da si funciona?

Pero es que en este caso no se es pragmático sino que se es oprotunista.

Insisto, hoy conviene decir viva el rey y si mañana conviene decir viva la republica se cambiará el discurso. Es así de simple. Solo hay que mirar la historia para ver que a sido así.

¿Es democrático que en pleno siglo XXI se nos diga que todos somos iguales ante la ley (articulo 14 de la Contitución) pero que la figura del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad (articulo 56)?

2 + 2 = 4. O se es monárquico o se es republicano y en este caso el PSOE es monárquico, pero reitero, porque le conviene y no puede sacar beneficio electoral de ello. Si mañana cambian los vientos ya veremos.

Salud y República]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces si algo funciona razonablemente ¿por qué habría que cambiarse? Aunque ese algo sea antidemocrático y no elegido por el pueblo ¿Que más da si funciona?</p>
<p>Pero es que en este caso no se es pragmático sino que se es oprotunista.</p>
<p>Insisto, hoy conviene decir viva el rey y si mañana conviene decir viva la republica se cambiará el discurso. Es así de simple. Solo hay que mirar la historia para ver que a sido así.</p>
<p>¿Es democrático que en pleno siglo XXI se nos diga que todos somos iguales ante la ley (articulo 14 de la Contitución) pero que la figura del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad (articulo 56)?</p>
<p>2 + 2 = 4. O se es monárquico o se es republicano y en este caso el PSOE es monárquico, pero reitero, porque le conviene y no puede sacar beneficio electoral de ello. Si mañana cambian los vientos ya veremos.</p>
<p>Salud y República</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1791</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 13:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1791</guid>
		<description><![CDATA[No creo que ser pragmático es ser oportunista. Cambiar algo que funciona razonablemente bien no es ninguna traición; ser oportunista es estar donde sople el viento más allá de su virtualidad o conveniencia, ser pragmático es apostar por algo que nos ha demostrado que funciona.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que ser pragmático es ser oportunista. Cambiar algo que funciona razonablemente bien no es ninguna traición; ser oportunista es estar donde sople el viento más allá de su virtualidad o conveniencia, ser pragmático es apostar por algo que nos ha demostrado que funciona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marino Baler</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1790</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marino Baler]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 11:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1790</guid>
		<description><![CDATA[Dices que:

 &quot;Entonces podremos volver a evaluar si la Monarquía no es útil o no, o si bien preferimos una República, que sin duda es una forma de gobierno más democrática.&quot;

No se es más o menos demócrata. O se es o no se es y simplemente por esto que acabas de poner y porque reconoces que una república es democrática ya es razón suficiente como para apoyarla.

Aunque acabas diciendo:

&quot;Mientras todo esto ocurre, no veo porqué el PSOE debe dejar su indefinición o su contradicción: un partido con alma y militantes republicanos y con el que la Monarquía se siente en su sitio constitucional, ni más ni menos.&quot;

¿Esto es un sentido democrático o es una cuestión de oportunismo político? Si hubiese oportunidad de República ¿será el PSOE capaz de traicionar a la monarquía o la defenderá contra las corrientes republicanas?

Salud y República.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dices que:</p>
<p> &#8220;Entonces podremos volver a evaluar si la Monarquía no es útil o no, o si bien preferimos una República, que sin duda es una forma de gobierno más democrática.&#8221;</p>
<p>No se es más o menos demócrata. O se es o no se es y simplemente por esto que acabas de poner y porque reconoces que una república es democrática ya es razón suficiente como para apoyarla.</p>
<p>Aunque acabas diciendo:</p>
<p>&#8220;Mientras todo esto ocurre, no veo porqué el PSOE debe dejar su indefinición o su contradicción: un partido con alma y militantes republicanos y con el que la Monarquía se siente en su sitio constitucional, ni más ni menos.&#8221;</p>
<p>¿Esto es un sentido democrático o es una cuestión de oportunismo político? Si hubiese oportunidad de República ¿será el PSOE capaz de traicionar a la monarquía o la defenderá contra las corrientes republicanas?</p>
<p>Salud y República.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1776</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1776</guid>
		<description><![CDATA[Geógrafo ¡es es precisamente mi reflexión¡. Pues la verdad es que la pregunta tiene miga...Es similar a la que plantea Preston y que me ha hecho reflexionar sobre la conveniencia o no aún, de una República...
Creo que en este país hasta que no exista una derecha a la europea, cívica y sin esas rémoras del pasado..., sería dificultosa esa posibilidad.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geógrafo ¡es es precisamente mi reflexión¡. Pues la verdad es que la pregunta tiene miga&#8230;Es similar a la que plantea Preston y que me ha hecho reflexionar sobre la conveniencia o no aún, de una República&#8230;<br />
Creo que en este país hasta que no exista una derecha a la europea, cívica y sin esas rémoras del pasado&#8230;, sería dificultosa esa posibilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Internet opina: &#8220;El debate monarquía-república en el PSOE no es urgente&#8221; en Radiocable.com</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1775</link>
		<dc:creator><![CDATA[Internet opina: &#8220;El debate monarquía-república en el PSOE no es urgente&#8221; en Radiocable.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 08:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1775</guid>
		<description><![CDATA[[...] Geografía subjetiva, defiende que no es necesario que el PSOE resuelva lo que algunos ven como &#8220;indefinición&#8221; sobre la República, ya que aunque la mayoría de sus militantes puedan ver con más simpatía las [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Geografía subjetiva, defiende que no es necesario que el PSOE resuelva lo que algunos ven como &#8220;indefinición&#8221; sobre la República, ya que aunque la mayoría de sus militantes puedan ver con más simpatía las [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: manutc</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1771</link>
		<dc:creator><![CDATA[manutc]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1771</guid>
		<description><![CDATA[Se lo merece. Pero no serán así las comisiones.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se lo merece. Pero no serán así las comisiones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Geógrafo Subjetivo</title>
		<link>http://geografiasubjetiva.com/2008/05/06/la-republica-y-el-psoe/#comment-1770</link>
		<dc:creator><![CDATA[Geógrafo Subjetivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 18:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=463#comment-1770</guid>
		<description><![CDATA[Los dos sabemos que el Congreso Federal será un acto mediático de exaltación del Secretario General.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los dos sabemos que el Congreso Federal será un acto mediático de exaltación del Secretario General.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

