No he conocido ninguna asociación o sindicato que emplee tantos esfuerzos en denigrar a los compañeros que no comparten sus tesis. Quizás es que la dignidad del docente pasa por coincidir con los “únicos dignos”…

Nada, mi aplauso.

Y, sí, es cierto, les duelen las guardias de recreo. ¡Son tan indignantes!

Y si les hablas de los maestros… Uf, ni los leprosos en la Edad media.

Por cierto, la mayoría de los profesores de mi instituto votó “sí” al Plan de Calidad. No alcanzó la cifra de los dos tercios y por eso aparece en el mapa de la “dignidad” de esta secta como otro centro más de los que lo rechazó.

Seguiré por aquí. Saludos.

2) No respondo a argumentos de autoridad de escritores.

3) Gracias por creer que no te he censurado, de haber eliminado un comentario lo diría sin empacho.

4) Algo conozco de la Educación aunque no trabaje en ella.

5) No es el post más exitoso. Entra en la categoría de educación y léete uno sobre los maestros interinos. Tiene más comentarios.

Domingo Delgado,
Y yo conozco muchos casos contrarios.

Maewest,
1) He dicho que APIA coincide con los planteamientos del PP. Vuelvo a decir que no es malo coincidir con el PP ni es motivo para sentirse insultado. Es el segundo partido más votado.

2) Sobre si soy un “estómago agradecido” sin comentarios… ya lo has dicho tú todo cuando has comentado a la hora que estabas comentando en mi blog.

3) Sobre los profesores de Religión yo distingo lo que hacen y las personas. La concertada les debería buscar un sitito.

4) Sí repasas todo lo que he escrito, verás que no me opongo a todo lo que dice la APIA y de hecho le dije a Rodrigo que podía suscribir lo que él decía, pero que también consideraba que la dignidad estaba en otros sitios y que, distinguir dignos de indignos, no es positivo ni digno (valga la redundancia).

Y, enhorabuena, porque veo que este es el post más exitoso de tu blog. De aquí a la fama sólo hay un paso. Con menos empezó Ana Obregón.

Todavía más, en el segundo párrafo reconoces “que la fuente del cumplimiento en la mejora del rendimiento académico corresponde a los centros, es decir, a las notas que pongan los profesores y no proceden de un control externo”.
Coño, ¿te parece poca indignidad aceptar eso?

Muy rápidamente, que no es cosa de perder el tiempo y puede ser que corra la misma suerte que Rodrigo (¿habrá sido mi correo no censurado por razón de no haber sido entendido?), sobre la coincidencia puntual de APIA con CGT y USTEA, he de decirte que APIA es el sindicato que de manera más clara se opone a la competencia desleal de la concertada y apuesta por la enseñanza pública, que de manera más clara se opone al adoctrinamiento religioso en las escuelas (pregunta a los sindicatos “progres” cuántos afiliados tienen de Religión) y que ningún sindicato defiende con más coherencia la calidad en la enseñanza, que es factor inalienable de justicia social (y distintivo de cualquier significado medianamente relevante de `izquierda´).
En cuanto a su relación con el PP, deberías saber que APIA rechazó la Ley de Calidad (documéntate mejor en la web de APIA), aunque eso no quita para que no exista absolutamente ninguna coincididencia. Porque si me preguntaran qué hora es en este instante (11.16 a.m.), ay, me temo que daría la misma respuesta que cualquier asesino o sociópata. ¿Debería entregarme a la policía o ir al psiquiatra?

Pero, nobleza obliga, si no has censurado mis correos anteriores, solicito disculpas. Escribo desde un Mac y reconozco que a veces pueden ocurrir problemas de compatiblidad. Te concedo el beneficio de la duda, el mismo que tú niegas a personas que no conoces respecto de hechos que no conoces.

1) En el Foro no se debate nada, se da el enlace para que tú y otros forodos ataquéis. Bienvenidos.

2) Que no esté en la Educación no quiere decir que no tenga ni idea ni del tema ni mucho menos de Derecho Administrativo. Lo que os pasa a vosotros, como a muchos otros funcionarios, es que estáis sin control, por muchos reglamentos que acumuléis.

3) Si los resultados de PISA son malos la culpa también corresponderá a los profesores ¿o nunca le toca nada de culpa?

4) Pues sí me leo los programas electorales completos, tanto para las generales como para las autonómicas. Si tan listo eres a ver si sabes qué quiere decir “derechoal concierto” en el programa del PP. ¿Por qué tanta tirria a que te digan que tienes un discurso como el PP?

5) Mi enlace sobre PISA era sencillamente para demostrarte que sé lo que es y que conozco es texto completo y que lo tengo.

6) No me gustan los ataques personales, pero me voy a recrear. Si crees que tienes nivel, pobres alumnos tuyos. Si tu conocimiento sobre tu propia profesión es el que dices, entonces vais arreglados: a los de APIA sólo os queda el resentimiento.

7) Te pongo como ejemplo que el artículo del CC que indicaba que la responsabilidad civil correspondía a los profesores fue reformado hace muchos años a propuesta de un diputado que se dedica a la Enseñanza.

8) No creo que sea tan grave deciros que la dignidad es más que no llegar a dos tercios en los claustros. Os ha enfadado que hable de puntualidad, absentismo, dejadez y esas cosas… por algo será ¿no?

- El foro de APIA se caracteriza por ser un encuentro para el debate y sin censuras. Se nota qué entras poco y lees lo que te interesa. Si se producen “ataques” es porque alguien los provoca y en este caso eres tu.

- Está claro que cada uno opta por lo que quiere. La tiza en algunos será levísima, exepciones siempre hay, pero en tu caso es nula lo que significa que eres un gran desconocedor de la realidad escolar. Esta es la gran paradoja del sistema educativo actual: los que no tienen ni idea se erigen por encima de los otros.

- Veo que cambias el discurso. Ahora son algunos centros. Pero no te preocupes que en la próxima convocatoria, después de varapalo que os habéis llevado, se cambia este mínimo. Este es el único escudo que os queda. Ya veremos que ocurre en las próximas votaciones. No creo que seáis capaces de informar correctamente del fondo de esta Orden de Incentivos y lo que significa realmente un contrato con la Administración como queda reflejado en el artículo 4.4. El hacerlo sería una muestra de honradez y de esto carecéis.

- Encima ni te dedicas a esta profesión y te las das de Mesías. Llevo 23 años de profesión y en este tiempo he comprobado como mis compañeros y compañeras se esfuerzan día a día por mejorar. El profesorado es consciente de la responsabilidad que tiene con el alumnado y la cumple. Y ahora llegas tú, que ni ti dedicas a esto, y pones en cuestión la profesionalidad de miles de docentes. Alucino.
Con respecto a la frase final te doy un consejo: dejar de comer en restaurantes chinos porque te expresas igual que los textos de las galletitas de la suerte. Te puedo poner innumerables ejemplos que te refutan, es más, son muy pocos los que te avalan. A estas alturas, cualquier lector avispado ya se habrá dado cuenta de tu nivel argumentativo.

- Aquí te has lucido. Nuestra profesión está bien regulada normativamente. El problema surge cuando la propia “empresa” no cumple con esta normativa. ¿Sabes cual es la problemática real de las guardias de recreo? Vaya pregunta más tonta. Si lo supieras no sacarías este tema. En cuanto a la atención de padres y madres…otra chorrada fruto de tu ignorancia. Esta función la tenemos que hacer por normativa y su no cumplimiento puede acarrearnos un expediente disciplinario. Otra cuestión es que estemos a tu disposición cuando tu quieras y el tiempo que tu estimes necesario.
Por cierto, ¿Trabajarías gratis para tu empresa o donde trabajes? ¿Echarías todas las horas extras necesarias sin cobrarlas? ¿Realizarías cualquier trabajo que te impongan aunque no sea de tu competencia? ¿Aceptarías la realización de tareas que pueden acarrarearte responsabilidades civiles y penales lavándose las manos tu empresa? ¿Haces todo lo que dicen tus jefes sin rechistar? Pués killo, tienes un grave problema. No pretendas que todos seamos tan incapaces como tu.

- Parece que le tienes un miedo atroz al PP. No lo he votado nunca pero hay cerca de 10.000.000 de españoles que sí lo han hecho y respeto su opción política. Empieza a espabilar: una cosa es lo profesional y otro lo político.

- APIA no ataca a la educación pública, defiende una educación pública pero de calidad. Si el manifestar lo incompetentes que son nuestros actuales dirigentes en materia de educación es atacar a la escuela pública apaga y vamonos. Toda crítica a los tuyos ¿es un ataque? ¿ya son del PP? Una vez más dejas a las claras el bajísimo nivel que tienes: los mios son los mejores y tengo que defenderlos aunque no tenga ni idea de lo que hablo y toda opinión contraria es un ataque a lo que debo de responder con insultos, mentiras y difamaciones ya que todo está justificado. Atapuerca Vive.

- Esta si que es buena. ¿Te has leido su programa?
Lo dicho, ni puñetera idea. Espero que tu profesión la domines mejor, aunque visto lo que hay no me extraña que quieras mejorar.

- El Informe Pisa no es ni un arma de ataque (que obsesión). Es un informe de resultados a nivel mundial y estos nos ponen en los últimos lugares del mundo ¿Quién tiene la culpa? No me lo digas que ya lo adivino yo…APIA.
Te puedo asegurar que mi conocimiento y dominio sobre este tema es muy superior al tuyo. El que tengas puesto un enlace en tu post no siginifica que sepas de que va. Te puedo poner 10 enlaces sobre la panspermia cosmica y no tener ni idea de lo que hablo. ¡Hum! Esto me suena. No todo en la vida son adornos.

Te reitero el final de mi mensaje anterior. No tienes ni idea de lo que hablas, tu nivel argumentativo es muy bajo y las fundamentaciones que haces son pésimas. Mis alumnos de 1º de bachiller tienen más nivel que tu.

Espero, deseo, que tu próxima respuesta tenga algo más de nivel. Pónmelo díficil. ¿Podrás? Lo dudo.

Maewest, gracias por extractarme. Un abrazo.

Rodrigo, una serie de consideraciones.

1) Los comentarios en este blog están moderados y requieren que yo los apruebe. Como no me dedico a esto, lo hago cuando me conecto a Internet. No recuerdo haber dejado sin aprobar ningún comentario.

2) Si hubiera rechazado algún comentario no tendría ningún problema en decirlo.

3) Esto no es un foro, sino un blog. A mí me han agregado y me parece estupendo y supongo que tú lo has leído y has obedecido la consigna. Decir que relacionar mi blog en un foro para tener otros puntos de vistas es un ejercicio de diálogo sería cierto si no lo hubieran titulado: “con amigos como estos, para qué queremos enemigos”. Se la pegas a otro, campeón.