Comentarios en: Unidad contra democracia http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/ Realidad subjetiva, espacio subjetivo Fri, 10 Feb 2012 16:41:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: ártabro http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1571 Thu, 17 Apr 2008 18:20:42 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1571 En mi modesta opinión, creo que no hay que volver al franquismo para analizar el miedo a los partidos divididos, además de que la unión de un régimen poco tiene que ver con la unión en un partido y,asimismo, en el propio régimen sólo había un partido legal aunque meridianamente no muy unido (o al menos no ideológicamente).

Yo personalmente creo que en ningún partido existe una unidad perfecta, pues al fin y al cabo, cada ciudadano tiene sus valores y percepciones, y aun más aquellos políticamente activos. Por ello, más que unidad o división analizaría funcionamiento democrático o no por parte de los partidos.

En este caso, el problema sería que grandes partidos como el PSOE pueden intentar procesos democráticos para la elección de líderes, como ERC por ejemplo, pero probablemente resultarían en un pulso entre la voluntad de la militancia y la voluntad del aparato del partido, como en el PSOE Borrel Vs Almunia.

Finalmente, llegados a esta situación, aun puede darse algo más paradojico, y es que unas elecciones que se establecen para democratizar a un partido acaban mostrando su funcionamiento claramente burócrata-autoritario.

Un saludo!

]]> Por: berlino http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1529 Tue, 15 Apr 2008 20:52:53 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1529 Cada pueblo tiene sus demonios, al igual que los alemanes tiene su demonio, la inflación, que no la toleran. Los espanyoles tenemos la nuestra , los taifas paradigma de la división. Y ya ve como está el país, paradojas de la vida.

]]> Por: MCO http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1526 Tue, 15 Apr 2008 20:20:46 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1526 Ana, quizá te haya entendido yo mal, pero no creo que los partidos políticos ni sus militantes deban moldear los puntos de vista de los ciudadanos.

]]> Por: Ana http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1517 Tue, 15 Apr 2008 15:38:40 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1517 Gracias geógrafo por la bienvenida. Yo también espero divertirme, y sobre todo aprender. Parece que por aquí el debate es más ameno y está servido.
Estoy de acuerdo: parece que todo se está moviendo, pero no se hasta que punto se podrá mantener “partido unido”, cuando desde el mismo no se puede lograr alcanzar objetivos… Aunque también pienso que no está nada mal que los partidos, sus militantes evolucionen; quizás de esa forma poco a poco se vaya, a su vez, -difícil por otra parte- cambiando el punto de vista de los ciudadanos.

]]> Por: Egócrata http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1515 Tue, 15 Apr 2008 13:12:55 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1515 Te contesté con más detalle en mi bitácora, si quieres hablar más de ello. Por cierto, lo del postmodernismo es en broma; no te enfades ;-).

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1512 Mon, 14 Apr 2008 20:55:46 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1512 En primer lugar, Ana, quiero darte la bienvenida a “Geografía Subjetiva” en WordPress.

La cuestión que me plantea dudas es la estima que la gente tiene por la democracia interna de los partidos y el rechazo a la autocracia y como, simultáneamente, consideran la democracia interna como división y algo castigable a la hora de las elecciones.

El tema de los ministros tiene su miga, especialmente cuando no se deja claro qué criterios se valoran para “ascender” en el partido (algo legítimo, porque como dice Egócrata habitualmente, el que entra en un partido es para intentar mandar). Parece que lo se valora es dedicarte a tus cosas, contactar con el poder político y entrar por arriba.

]]> Por: Ana http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1511 Mon, 14 Apr 2008 20:45:07 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1511 Los electores prefieren partidos unidos y no divididos. Pero que pasaría si en un momento dado solo se utilizan a los partidos como máquinas electorales y ¡punto¡…Porque parece que las pautas que se están observando -más tras el nombramiento de Ministros-, es que el partido parece que a la hora de gobernar tenga poca importancia ¿no?

]]> Por: Geógrafo Subjetivo http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1509 Mon, 14 Apr 2008 20:34:47 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1509 Egócrata, la cuestión no es por qué se fían de un partido unido frente a uno dividido, sino de por qué dicen querer la democracia interna de los partidos (o despreciar la estructuración actual), pero cuando hay democracia interna castigan a esos partidos.

]]> Por: Egócrata http://geografiasubjetiva.com/2008/04/14/unidad-contra-democracia/#comment-1508 Mon, 14 Apr 2008 20:13:31 +0000 http://geografosubjetivo.wordpress.com/?p=416#comment-1508 Te contesto luego, pero tiene poco que ver con el franquismo. Básicamente los votantes no se fían de un partido dividido por motivos bien racionales: no saben a quién creer. ¿El PP es el moderado de Rajoy, la neocañí Espe o el castillismo imperial Aznariano?. Y por cierto, si les voto… ¿Quién me garantiza que el propio partido no se va a liar a ostias una vez en Moncloa? Mira el PSOE con guerristas y renovadores.

Las encuestas dicen que los electores castigan a los partidos divididos en todas partes, no sólo en España.

]]>