En cambio nada dice la Constitución del modo de atribución proporcional que se utilice, aunque en la inmensa mayoría de las circunscripciones no habría variación de resultados, ya que son pequeñas.

Una circunscripción propia para el CERA ahora tampoco es posible constitucionalmente. El PSOE llevaba en su programa la posibilidad de reformar la Constitución para crear esta circunscripción de españoles residentes en el extranjero.

En todo caso, se nota que hay alguien de IU que lee este blog, pues la propuesta de reforma de la ley electoral (con su inciso de cambiar LA LEY, no la Constitución), es calcadita a los considerandos que tanto en el post como en los comentarios se expone.

Personalmente me alegro de que alguien en este país (desde una tribuna política, me refiero), se haya acordado que no solo existe d’Hondt, sino también Saint-Laguë (yo prefiero llamarlo método Jefferson, pero ya son preferencias personales).

Tengo una duda: ¿Cual sería la forma más óptima, y justa, de atribuir a los votantes del CERA? Pienso que atribuirlos a su lejana provincia de origen es añadir mucho votante alóctono a circunscripciones que, precisamente por la emigración que tuvieron, están dentro de las menos pobladas de autóctonos. Aunque por el muy bajo nivel de participación electoral del CERA no han habido apenas sesgos importantes, potencialmente existe (elecciones autonómicas de Baleares o Galicia, son los únicos casos de cambios por el CERA, que yo sepa).

Pero constitucionalmente no sé si sería muy viable crear una “provincia extranjera” y meterlos a todos ahí, que es el modelo seguido por Italia. Espero que si hacen esa circunscripción virtual, no les de por hacer también una Diputación Provincial Extranjera, con sus funcionarios, competencias, etc. etc.

Ya apuntas tú el problema: en las circunscripciones pequeñas, utilices la proporcionalidad que utilices, nada cambia. Invito a quien quiera que haga cálculos según otros sistema de atribución proporcional, porque yo terminé cansadito entre el cálculo de diputados por provincia y los simuladores D’Hondt, que son todos muy pesados.

De esta manera el sesgo del último diputado por circunscripción tendería a la fuerza menos votada, en lugar de la más votada, y la diversidad política tendería a aumentar ligeramente (sin menoscabo de la “gobernabilidad”, garantizada bastante bien por la fragmentación en circunscripciones pequeñas).