Definir lo que es la derecha a la derecha del PP es difícil, especialmente porque muchas de estas formaciones se consideran que no son ni de izquierda ni de derecha, un signo inequívoco de que son muy de derecha.
Una de las características de las regiones del espectro político que se encuentran en los márgenes es su fragmentación. Se presentan a las elecciones en muchas listas e incluso la totalidad de sus votos son insignificantes en el cómputo nacional, pese a que en estas elecciones han tenido un repunte electoral, parece que su base sociológica se identifica más con otra formación.
La selección de las formaciones las he hecho desde mi propio criterio de lo que es y no es la derecha a la derecha del PP. Sirva este cuadro de información para ver a cuántos representan estos que suelen hablar en nombre de todos nosotros.
| 2004 | 2008 | |
| Alianza Nacional | 2.780 | |
| Alternativa Española | 7.078 | |
| Comunión Trad. Carlista | 211 | |
| Coalición Valenciana | 5.389 | |
| Democracia Nacional | 12.588 | 15.180 |
| España 2000 | 7.474 | 4.231 |
| Falange Auténtica | 4.842 | 4.589 |
| Falange Española JONS | 13.413 | 12.266 |
| Frente Español | 1.427 | |
| M. Falangista de España | 60 | |
| Partido Carlista | 2.080 | |
| Partido Familia y vida | 8.912 | 16.699 |
| Partit per Catalunya | 1.928 | |
| 68.182 | 52.965 |







Te has olvidado varios de ultradrecha, como por ejemplo ER. Ahí va un artículo en el que proponen una moratoria contra los inmigrantes en Cataluña:
http://www.esquerra.cat/pdf/opinio/moratories-urgents.pdf
No creo que ERC pueda ser calificada como de ultraderecha. Tener medidas sobre inmigración no es ser necesariamente de ultraderecha.
Parece evidente que casi todos los votos que están a la derecha del pp van a parar al pp.
Estos cuadros son buenos para despejar dudas de cual es el destinatario de los votos a su propia derecha.
Estamos hablando de ERC, un partido obsesionado con los valores de la Tradición, la Identidad y la Nación. Igual que la Liga Norte italiana protesta por el dinero de los impuestos que se llevan los pobres del sur.
A eso le añadimos la petición de moratoria en los flujos migratorios hacia Calaluña, por no hablar de los elogios a Haider de alguno de Heribert Barrera.
¿Qué diferencia hay entre Democracia Nacional y ERC?
1) ERC no se basa en esas identidades, sino más bien opciones civiles que evidentemente guardan relación con la lengua y la cultura catalana. No creo que la Liga Norte sea de ultraderecha y que proponer reformas fiscales lo sea tampoco. Todo depende de la intensidad y hasta ahora han sido de lo más discretos.
2) Regular la inmigración no es ser de extrema derecha. Depende del porqué y del cómo, pero no es un comportamiento ultra necesario. Hay gobierno de izquierda tradicional, Suecia, que tienen un regulación estricta de la inmigración.
3) Lo que diga Haider sobre Barrera me da igual. Si le concedemos importancia a las palabras de ese tipo, entonces él tendrá el poder de decir quién es ultra o quien no.
4) Argumentos pobres los tuyos.
1) La obsesión de ERC es la identidad nacional. El deporte, la economía,la política migratoria, la cooperación internacional, la gestión aeropuertaria, el turismo, la educación… Todo está subordinado a un fin superior: preservar la identidad colectiva y construir un proyecto “nacional” Lo mismo que la ultraderecha española, pero cambiando algunos símbolos por otros.
2) No hablo de regular la inmigración, sino de imponer una moratoria contra los inmigrantes. Eso se defiende en la web de Democracia Nacional, en la de Esquerra y en alguna más de ultraderecha.
3) El señor Barrera no es un caso aislado. La xenofobia en ERC se remonta a la época de la república:
http://maty.galeon.com/articulos_varios/La-lucha-por-Barcelona-xenofobia-ERC.htm
Se me olvidaba. Ahí tienes un ejemplo de lo que son esos progresistas:
http://www.lobbyperlaindependencia.org/
Por favor, pincha la sección “delinquència d´importació”
1) La identidad es una base para la independencia. Lo importante es la forma de construir esa identidad, por aceptación o por orígenes étnicos (esto es diferenciador).
2) Una coincidencia con DN no hace que todo sea ultraderechista. Insisto en que una medida de control de la inmigración, no implica ser ultraderechista
3) La última página que enlazas no tiene ningún vínculo oficial con ERC. Es más en la misma columna de “delincuencia de importación” hay un enlace sobre ERC donde los ponen a caldo.
1º genio! Falange Autentica no es de ultraderecha, pero ea! queda bien decirlo aunque no tengas ni idea de sus ideales… a no no que tiene la palabra falange..falange,falange…ui! esto tiene que ver con Francooo seguro!!!! son de ultraderechas!! cagon dios que listo que soy (sonrisa de felicidad)
Ese a sido tu criterio para decir quien es ultraderechista y quien no? pues chaval dedicate a otra cosa o por lo menos antes de criticar sin saber te informas primero y luego ya si eso informas a los demas…
Falange Auténtica sí es ultraderechista porque la ideología joseantoniana lo es.
Demuestramelo
Mejor te remito a Stanley G. PAYNE: El Fascismo. Madrid. 2005