Mucho se ha hablado, se hablará y queda por hablar sobre nuestro sistema electoral. Muchos atribuyen unos males excesivos al sistema proporcional, cuando realmente el problema no es tanto ni del sistema proporcional ni de la regla de atribución de escaños (la mítica ley D’Hontd), sino del hecho de que sean las provincial las circunscripciones electorales.
Que la provincia sea la circunscripción electoral (por mandato constitucional) con una atribución mínima de dos escaños (según la LOREG) provoca que en determinados lugares de España voten los kilómetros cuadrados y el número de provincias y no los ciudadanos.
La derecha está secularmente indignada por el hecho de que sistemáticamente Andalucía y Cataluña sean las comunidades españolas decisivas para que el PSOE gane las elecciones. Ellos contraponen el número de comunidades al número de votantes, el número de provincias al número de ciudadanos, la extensión territorial a los votantes.
|
Cuadro 1 |
Votantes censados |
Escaños a elegir |
Media |
| Castilla-León |
2071567 |
32 |
64736,47 |
| Cataluña |
5211454 |
47 |
110882 |
| Andalucía |
6091209 |
61 |
99855,89 |
En las elecciones del 9 de marzo en Castilla y León se ha elegido 32 diputados. El PP ha obtenido 18 escaños y el PSOE 14. El precio de un escaño en esa comunidad puede verse en el cuadro 1. Si aplicáramos a Castilla y León lo que cuesta un escaño en Cataluña, los diputados a elegir en el norte de la Meseta serían de 19, y con la media andaluza serían de 21 (véase en el cuadro 2).
| Cuadro 2 | Escaños según media catalana | Escaños según media andaluza | Escaños según media castellano-leonesa |
| Castilla-León |
19 |
21 |
32 |
| Cataluña |
47 |
52 |
81 |
| Andalucía |
55 |
61 |
94 |
| Resultados redondeados al alza a partir de la mitad de la unidad | |||
La diferencia entre PP y PSOE se vería reducida considerablemente, puesto que disminuiría notablemente el número de escaños por provincia. Es injusto, en conclusión que Castilla y León haya proporcionado al PP una ventaja electoral de cuatro escaños cuando, en comparación con las dos comunidades más pobladas, el número de diputados y las posibles ventajas deberían ser menores.
No se sostiene por ningún sitio la idea de que Cataluña y Andalucía condicionan a la mayor parte del país, cuando son las comunidades más pobladas y algunas de las más perjudicadas, especialmente Cataluña, en lo referente a escaños en cuanto a la población que tienen.
Sé que para la ideología conservadora del Partido Popular es poco grato reforzar la idea de que la representación de los ciudadanos proviene de una suma de votos y no de cuestiones grupales como el territorio.
El PSOE no ha conseguido 4 escaños en Castilla y León. Te has comido un 1.
Gracias por indicarme la errata. Ya la he corregido.
Es injusto, pero hay algo de justo en el sistema igualitario? Si todo lo hiciesemos a razon proporcional desde la entrada de la democracia cuantas personas hablarian catalan hoy en dia? no es precisamente el territorio catalan la definicion de cuestion grupal por antonomasia? Cuan justo es que el presidente de una autonomia cobre mas que el presidente del gobierno, o que este ultimo cobre mas que la asistenta de un anciano a igual numero de horas trabajadas? He de decirte, que aunque injusto, el sistema electoral provincial que proporciona a Castilla y Leon mas numero de escanyos de los que tendrian en proporcion es algo como una discriminacion positiva. Un territorio tan disperso y desestructurado y con politicos que son mas tecnocratas que politicos, necesita una mayor cuota de poder, al igual que el catalan necesita ser mas ensenyado en las escuelas que el castellano, cuando este le sobrepasa en numeros de hablantes, al igual que un pensionista necesita igual o mas trato en la seguridad social que cualquier capitalista trabajando de broker en la bolsa.