Informa el periódico “Público” que unos treinta jubilados, autodenominados “afectados”, de la intervención judicial de Forum y AFINSA se han encerrado en la Catedral de La Almudena. Culpa de su situación al Presidente Zapatero y al PSOE. Algunas ideas sobre este asunto.
1) No son afectados, por ello he dicho que se autodenominan así. Un “afectado” en un principio es cualquier persona que experimenta en sí las consecuencias de una causa que mantiene una relación factual con esas consecuencias (relación causa-efecto). La acepción usual de afectado en los medios de comunicación es la persona que vive las consecuencias de algo que en lo que no ha tenido ninguna responsabilidad.
2) Estas personas no son afectados porque sí tienen una responsabilidad, son inversores. Su responsabilidad es invertir un dinero en una empresa asumiendo el riesgo que cualquier inversión financiera o empresarial conlleva. No son afectados, sólo son inversores que han perdido lo invertido.
3) Asumir que vivimos en la economía de mercado no es fácil y que el riesgo en las operaciones las asume el que invierte, como también es él quien recibe los beneficios que inversiones exitosas puedan producir. Cuando se pierde no hay nada que reclamarle al Estado, como cuando le gana no se va a querer pagar más al Estado en impuesto que lo establecido.
4) Me hace gracia que estas personas culpen al Gobierno por este asunto. La intervención de Forum y AFINSA no fueron decididas por ninguna instancia política, no siquiera administrativa, sino por un juez, que no depende del gobierno, a la luz de una querella la cual consideró tan suficientemente fundada después comenzar a instruir el caso, que estableció medidas cautelares.
5) Para terminar quiero reiterar que estoy en absoluto desacuerdo con que el Estado vaya en socorro de estos inversores. A ellos les animó un legítimo ánimo de lucro: querían una rentabilidad muy alta, superior a los depósitos bancarios, y no sopesaron en su momento los riesgos de la inversión, o dicho de forma más coloquial: nadie vende duros a cuatro pesetas.
Lo mismo sucedió con el tema de “air madrid”. Buen artículo.
Miguel, estoy cansado que cada vez alguien pierde sus inversiones quiera recuperar sus pérdidas a costa de la Hacienda Pública.
Sobre el tema de “Air Madrid” tengo una entrada, de la época, en el mismo sentido:
http://geografosubjetivo.wordpress.com/2006/12/20/la-legitimidad-del-beneficio-empresarial/
Mira, iba a hablar de ello. Me lo ahorras. Escribí algo parecido cuando saltó el escándalo…
http://ego-marx.blogspot.com/2006/05/cunto-pardillo-o-ms-sobre-informacin.html
Egócrata: algunos seguimos esperando un discursito que nos debes, jajajaja.
Al final de todo el lío de Afinsa hay una idea que no tengo clara: ¿son solamente inversores que han perdido por los avatares del mercado o son víctimas de un delito (estafa o el que sea)?
No digo que tengan derecho a una compensación del Estado (en el post que ha dado Egócrata ya comenté mis primeras impresiones), sino que me pregunto si es correcto denominarlos meros “inversores” y descartar que sean “afectados” o “víctimas” de un delito.
Zarevitz, si efectivamente ha habido una estafa la responsabilidad patrimonial es de los estafadores y no del Estado. Es como si los que han caído en el “timo de la estampita” hacen una manifestación exigiendo que el gobierno les devuelva lo que han perdido.
Es más desde que el PP eliminase las facultades del Estado en esta materia, no se puede ni argüir una responsabilidad “in vigilando”.
Estoy de acuerdo en que es problema de los inversores y no de Hacienda.
Yo, que soy una mala persona, cuestiono que el Estado tenga que ir en auxilio de nadie.
The happy butcher, no creo que se trate de ser buenas o malas personas, sino de perspectivas diferentes.
Lamentablemente tendemos a moralizar las opciones y eso envenena cualquier debate serio.
La principal diferencia, que no pequeña, entre tu perspectiva y la mía consiste en el punto hasta donde debería llegar el Estado y no pienso que cualquier actuación del Estado sea un “auxilio” o algo similar. Pero claro… en el fondo está un debate de mucho calado.
Bueno: Rajoy dixit: ” si gano las elecciones compensaré a los AFECTADOS de Afinsa o Forum”, pronto reclamaran los accionistas de Terra por la burbuja tecnólogica, que tambien son varios miles de votos.
[...] responsable de la crisis y de la pérdida de los ahorros de gente que quiso hacer dinero a base de especular con trocitos de papel o [...]
Como Apostata ha confirmado otra vez, Rajoy y el PP tienen de liberales lo que yo de Madre Teresa de Calcuta. Conservadores rancios nacionalistas.